noise was declared a significant health problem by the WHO in 1996. yet to this day it remains a taboo theme, that does not often get talked about. in a world that is getting louder and louder being sensitive to noise turns out to be a huge handicap. i speak from experience here. i guess with tinnitus one is naturally hyperfocused on hearing, constantly checking for fluctuations in the inner ear sound, and then all additional noise sources tend to irritate even more. so of course the tinnitus i gave myself while being a DJ didn’t really help, but i have to admit, that i had been getting more and more sensitive to noise even before that. ironically it is when you start to crave quiet that you notice how noisy things really are around you.

here’s a list of my top 10 most annoying noise sources:

1. cowbells

this may come as a surprise to many, because cowbells are considered oh so romantic. what makes cowbells hard to deal with is the combination of the very invasive, high pitched bell sound and the utter stupidity of the item. cowbells were useful and made sense in the old days; they served to control flocks of cows in mountains, and in particular to relocate animals that had strayed. with technical advances in gps and smart fences cowbells should be made redundant today. the only reason they are still being used is tradition.

another thing that bugs me about cowbells is a weird sense of compassion for the cows. cows lead miserable lives as it is; they are either walking milk factories with bleeding uteruses or steaks in the making. yet on top of that miserable predicament humans stick huge cowbells around their necks that emit a loud riniging noise every time they move. i am sure cows suffer from severe tinnitus.

in short, i happen to fully disagree with bruce dickenson. “i have a fever, and the only remedy is less cowbell”.

2. churchbells

on sunday morning around 9 o’clock in any swiss city the church bells will start banging for 1/2 hour. what utter arrogance! i am an atheist and have long ago cancelled my membership to the church. yet every sunday morning i get woken up by stupid and loud churchbells reminding me that it’s time to go to church? again, this may have made sense in the old days when 90% of the population were members of the church and attended service each sunday. but now? buzz off. leave us alone already. especially on sunday mornings. it does not help of course that churchbells were designed to emit a very invasive and loud sound.

3. neighbors music & talking

i find noise from neighbors very hard to deal with and i realise, that the problem here is primarily a psychological one. with loud, disrespectful neighbors you always “could” say something eg. ask them to please be more quiet. and if they are mature and you a good communicator, they might even comply; for 5 minutes… where as with other noises like for instance noise from cars who would you even talk to… in most occasions though it is best not to say anything, because very often in defiance the neighbors will end up being even more noisy. so with loud neighbors you constantly wonder, should or shouldn’t i say something?

to live in a badly insulated house where you hear your neighbors talking is very creepy. it feels like living with strangers in the same room. but the list of annoyances goes on: music (most often only the bassline makes it through the walls), doors slamming, cleaning, lawn mowers, etc.

4. neighbors snoring

i used to live bellow a heavy snorer and i do mean heavy! the walls were shaking, literally. poor guy. snoring is a sound that is very hard to deal with. if the snorer sleeps in the same room, there are tricks to handle it: whisteling, shaking them, toothpaste… but if it’s a neighbor, what are you gonna do?

my downstairs neighbor aka ugly red just got a new boyfriend who snores very loudly. ffs.

5. dogs barking

occasional dog barking is no problem, but some dogs tend to be at it all day long. in san francisco i used to live above a woman, who would go to work every morning and leave her dog at home. as soon as she left the building the dog started to bark non-stop and only stopped when the woman came back home at night. every day. enough said.

with dogs the annoyance of their bark goes counter to their size; the smaller a dog the more annoying it barks.

6. babies crying

a stuffy plane from zurich to san francisco with 5 babies crying in close vicinity is enough to make you hate that sound forever. they say the sound of your own baby is less hard to deal with. but i don’t trust that. yet.

7. ringtones

ringtones are especially irritating when some guy decides it is a good idea to take out his new mobile phone in a stuffy bus or train and starts to go through his ringtones…

8. construction sites

the good part about construction noise is that they are usually temporary. but sometimes through sheer bad luck it can become non-stop. like about 2 years ago, when first the house to our left received a new roof, then the house to our left, and after these two construction sites were done, they started to do some street construction in front, shortly followed by the same in the back of the house. all in all it was at least one year of construction noise every day.

9. cars

car noise is a nonstop, almost subliminal irritation, and as that i am sure we don’t really understand how much health damage it may cause. but it is a noise that can easily be tuned out. sometimes i even use the streetnoise as some sort of white noise to keep myself from hearing my neighbors.

10. airplanes

when i lived in california i once tried to get away from all civilisation noise and i went to a so called desolation wilderness in the sierras. these are great stretches of untouched nature. you have to get a permit to even enter them. i walked for miles and set up camp. no noise from humans to be heard, except, you guessed it, airplanes. so even if it’s perfectly quiet otherwise, there’s always gonna be some airplane…

—-

so thats my list. i would be curious to hear other people’s opinion. how to live in a noisy world?

edit: as was pointed out by tim in comments, it would be overly negative, if i dont also ask, what people’s favorite sounds are. so?
mine is my wife’s voice in quite a few circumstances that i won’t get into too much detail about right now… closly followed by the murloc sound in wow; a sound that i first hated and now love.

politikerklatschen. so heisst ein neues schreckgespenst, welches seit kurzer zeit die classe poltique in der bundeshauptstadt beunruhigt. nach den fremdenfeindlichen wahlresultaten vom letzten wochenende hat sich mit klatsch (kleine leute aktion zur terminierung der schonzeit) eine gruppe von aktivisten formiert, die eine ebenso primitive wie effiziente methode ihr eigen nennt. während in bern nationalrats sessionen stattfinden – falls sie denn in bern und nicht in irgendwelchen wellness luxus hotel in graubünden oder wo abgehalten werden – wird die gruppe ausgewählte politiker unter den lauben der stadt aufspüren und ihnen “auf gute alte und bewährte weise eine tracht prügel versetzen, wie damals auf dem pausenplatz”. diese “aktionen” sollen gefilmt und die videos im internet auf speziell dafür eingerichteten websites gezeigt werden. das “klatsch manifesto” wurde mir vor einigen tagen aus anonymer quelle, exklusiv zugespielt. ich konnte im anschluss per email einen der rädelsführer der bewegung interviewen. dem manifest entnehmen wird folgendes:

“dies ist eine warnung an das xenophobische politikerpack in bern: eure schonzeit ist vorüber. vorbei die zeit, in der ihr auf eurem weg zum bundeshaus unbesorgt und ohne schutzbegleitung durch bern flanieren konntet. klatsch (kleine leute aktion zur terminierung der schonzeit) hat es sich zum ziel gesetzt, gewissen politikern in bern das pflaster heiss zu machen. wir werden euch unter den lauben von bern abpassen und euch auf gute alte und bewährte weise eine tracht prügel versetzen, wie damals auf dem pausenplatz. die aktionen werden per video domukentiert, die dann auf dem internet gezeigt werden. tönt wie “happy slapping”? genau. doch hier handelt es sich um “happy slapping with a cause”.

gewisse politiker fühlen sich zu sicher in bern. bern ist die wohl einzige hauptstadt weltweit, in der politiker unbewacht durch die strassen spazieren können. eigentlich finden wir diese situation sympathisch, doch wenn es sich dabei um fremdenfeindliche hetzer und reaktionäre grossmäule handelt, darf dies nicht weiter der fall sein. seit jahren manipulieren diese herren die schweiz nach ihrem versteckten plan. und seit jahren fühlen wir uns immer weniger repräsentiert von der politik unseres landes. die abstimmungsresultate vom wochenede des 23./24. september haben uns nun endgültig den nuggi rausgejagt. wir sind die frustrierten. wir wollen unserer ohnmacht ausdruck verleihen und endlich einmal, zumindest symbolisch, den spiess umdrehen. die hetzer sollen zu gehetzten werden. wir kleinen leuten wollen den grossen klappen das maul stopfen und ihnen ein paar auf die nüsse geben. und dies nun wörtlich.

doch nicht alle politiker müssen sich sorgen machen. klatsch wird nur eine gewisse art von politikern angreifen, die populistischen, die engstirnigen, die bornierten und vorallem die fremdenhetzerischen. klatsch führt zu diesem zweck eine bisher geheime liste von politikern, die nach klaren richtlinien erstellt und aktualisiert wird. die betroffenen politiker erahnen selber, falls sie gemeint sind. diese hetzer sollen endlich am eigenen leib spüren, was es heisst, wegen herkunft, bildung, hautfarbe, sexueller vorliebe oder politischer gesinnung stigmatisert und verfolgt zu werden. auf nach bern – zum fröhlichen politikerklatschen.”

soweit das klatsch manifesto. die aktion wirft natürlich einiges an fragen auf. hier einige ausschnitte aus meinem email-interview mit “kinn hacke”, dem rädelsführer von “klatsch”.

jan zuppinger: “ich habe euer manifesto gelesen. die referenz zum happy slapping bietet ihr bereits selber an. mir ist aber vorallem das wort “politikerklatschen” ziemlich komisch aufgestossen – erinnert an schwulenklatschen. ein reichlich primitives umfeld in dem ihr euch da ansiedelt.”

kinn hacke: “wir sind uns bewusst, dass unser plan primitiv ist. er erinnert, wie du richtig feststellst, inhaltlich an das phänomen des happy slapping, während die bezeichnung politikerklatschen eine ebenso deutliche wie bewusste referenz zum begriff schwulenklatschen enthält, wie auch zum tamilenklatschen, ausländerklatschen und weiteren variationen des begriffes. wir distanzieren uns natürlich ganz klar von all diesen formen der sinnlosen gewalt. so etwas würden wir nie tun. und dennoch handelt es sich wie gesagt um sehr bewusste referenzen. wir wollen damit die leute schockieren, sie aber auch zum denken bringen. und wer weiss, möglicherweise inspirieren wir sogar den einen oder anderen -klatscher oder happy slapper seine wut in sinnvollere kanäle zu leiten.”

jz: “wie kommt ihr auf diesen absurden plan? und warum jetzt?”

kh: “die politiker haben damit angefangen. sie haben zuerst provoziert. und seit zidane’s kopfnuss wissen wir, dass immer diejenigen die provozieren schuld sind. nein, nein, ich mache witze. die idee ist nicht neu, sie ist bereits seit einiger zeit in uns gereift. die schockierenden abstimmungsresultate vom letzten wochenende haben uns nun aber in aller deutlichkeit aufgezeigt, dass wir jetzt endlich handeln müssen. das politische klima ist endgültig gekippt. das jahrelange hetzen gewisser herren in bern hat nun vollends seine erschreckenden früchte gezeigt. wir “linken und netten” dürfen nicht weiter tatenlos zusehen, wie unserem land schritt für schritt die humanti†äre und soziale tradition unter den füssen weggezogen wird. und uns persönlich gefällt es, eine solch brachiale, aber auch sehr direkten methode zu wählen um unserer unzufriedenheit ausdruck zu verleihen. wir reihen uns auch ein in eine tradition von politischen aktivisten, die ähnlich vorgehensweisen seit jahren wählen, die tortenwerfer etc. wir sehen darin auch eine gute portion humor. unsere manchmal fast überziviliserte welt braucht orte für das anarchische und rohe.”

jz: “um welche politiker handelt es sich? werdet ihr die liste publizieren?”

kh: “diese frage wird bei uns noch heftig diskutiert. einige mitglieder der gruppe meinen, wir sollen die liste auf unserem website publizeren (das website wird übrigens bald online geschaltet) als eine art to-do-liste mit kleinen böxchen, die wir dann abhäckeln, wenn ein opfer an der reihe war. sie versprechen sich davon einiges an publizität und argumentieren, dass die betroffenen herren bloss ein bisschen zittern sollen. das gegenargument lautet, dass wir durch eine solche publikation der namen den einzelnen aktionen das überraschungselement wegnehmen. wir werden sehen.”

jz: “mit dieser ethisch fraglichen und reichlich undemokratischen vorgehensweise liefert ihr doch euern kritikern gleich selber alle argumente.”

kh: “klar, die meisten leute werden unsere methode nicht verstehen. viele werden sie sogar mit sehr deutlichen worten kritisieren. es geht uns jedoch nicht darum einen beliebtheitswettbewerb zu gewinnen hier. ein teil unserer motivation ist zugegebenermassen reichlich egoistisch. wir können einfach unsere frustration nicht länger in uns reinfressen. und vielleicht, möglicherweise, eventuell wird sich der eine oder andere, der gegen aussen schön brav gegen uns primitiven schläger protestiert, ein innerliches lächlen nicht verkneifen können. die herren auf unserer liste haben das klima der angst bewusst und seit jahren geschürt um ihren fremdenfeindlichen machenschaften zu dienen. und sie selber sollen dabei zufrieden lächelnd und ohne angst durch unsere schöne stadt wandeln dürfen?”

Technische Unterstützung cablecom hispeed internet 0900 66 0900
(ab der 10. Minute CHF 2.13/min.) (Mo-Fr 08.00 – 22.00 Uhr Sa + So 10.00 – 18.00 Uhr)

freitag 18. august, kurz nach 8:00: ich rufe den technischen kundendienst der cablecom an. zuerst muss ich mich durch den ganzen nervigen salat von langsam gesprochenen ansagen und optionen klicken, um endlich in der warteschlaufe zu landen. die uhr tickt. von meinen 10 gratisminuten ist bereits 1 volle minute vergangen. ich höre mir nun die schreckliche warteschlaufenmusik an. besonders witzig fand ich die hinweise auf das kundencenter im internet. ich überlege mir wie diese hinweise auf diejenigen kunden wirken dürften, die diesen dienst meist anrufen, wenn sie gerade keinen zugang zum internet haben. nach 2 minuten 13 sekunden meldet sich ein herr, dessen namen ich mir leider nicht aufschreibe; ein erster strategischer fehler, wie sich später herausstellen sollte.

herr: guten tag, mein name ist … wie kann ich ihnen helfen.

ich: guten tag. ich rufe an wegen dem neuen modem, welches sie mir anfangs woche zugesendet haben. es funzt nicht. ich habe es vor 3 tagen bei ihrem kundendienst aktivieren lassen, und jetzt jeden morgen ausprobiert. es scheint aber nicht online zu gehen. eine internet verbindung baut sich jedenfalls kein auf.

herr: ok, kann ich erst mal ihre kundennummer haben?

ich: [klaube in meinem zeugs rum, um die kundennummer zu finden] uhm, geht das ganze nicht auch über den namen?

herr: doch schon, aber dann ist unser system manchmal etwas langsam. geben sie mir doch sonst bitte die MAC nummer auf ihrem modem.

ich: [turne zum modem rüber, dann runter, zerre das teil aus dem gestell raus, um so halbwegs die nummern entziffern zu können] sorry, aber hier hat es 5 verschiedene nummern. welches ist denn nun die MAC nummer?

herr: die vor der MAC steht.

ich: es steht aber vor keiner nummer MAC. also gut, ich lese mal von oben weg.

[die 3. nummer ist es]

herr: sind sie herr jan zuppinger wohnhaft etc.

ich: yup.

herr: gut, ich schaue mal nach. moment bitte.

[schwupp. weg ist er. ich muss eine weitere minute lang die warteschlaufenmusik erdulden]

herr: ok, ich bin wieder da. wie kann ich ihnen helfen?

ich: hmmm, das hatte ich ihnen doch eben erklärt. ok. [ich wiederhole meine beschreibung des problems, welches der geneigte leser sicher bereits kapiert hat und sich kein zweites mal antun will]

herr: ok. (kurze pause. ich höre ihn nervös mit der maus rumklicken) ist ja klar wieso es nicht geht. denn das neue modem wurde noch nicht aktiviert.

ich: hmm komisch, ich habe es wie gesagt vor ein paar tagen telephonisch aktivieren lassen.

herr: kein problem, ich kann es ihnen jetzt gleich aktivieren.

ich: halt. stop. nein. bitte aktivieren sie es nicht. ich bin sogar froh, dass es nicht aktiviert ist. denn ich habe keine lust und zeit jetzt rumzupröbeln. das alte modem funktioniert ja noch.

herr: doch doch. ich aktiviere es ihnen jetzt.

ich: nein, tun sie es nicht.

herr: ist schon gemacht.

ich: [langsam werde ich sauer] was? sie haben es aktiviert, obschon ich sie gebeten habe es nicht zu tun? können sie dies bitte sofort rückgängig machen?

herr: [schweigt]

ich: haben sie es aktiviert oder nicht?

herr: [schweigt]

ich: ich möchte, dass sie es rückgängig machen, falls sie es aktiviert habe. ich habe keine zeit rumzupröbeln.

herr: ich habe es nicht aktiviert. aber ich verstehe nicht wieso ich es nicht tun soll…

ich: weil ich keine zeit zum rumpröbeln habe. mann.

herr: ach kommen sie, ich aktiviere es ihnen rasch und in 5 minuten …

ich: ok. sorry. nein. ich will nicht.

herr: [insistiert, wiederholt den gleichen satz von eben noch einmal und wird ziemlich schnoderig im ton]

ich: jetzt reicht es mir. geben sie mir bitte ihren supervisor. ich will mich doch nicht rumärgern hier.

herr: ok. [sagt etwas unverständliches]

ich: geben sie mir sofort ihren supervisor. und wie ist ihr name nochmals?

herr: [hängt auf]

fazit: ich habe ein weiteres mal die grundregeln der kundencenteranrufens verbockt.
1. alle unterlagen parat haben vor dem anruf
2. sich immer den namen des kundenberaters aufschreiben
3. bereit sein seine anfrage 3 – 4 mal zu wiederholen, denn die kerle sind am gamen und hören nur mit einem halben ohr zu
4. ein kleiner punching bag neben dem bürotisch wäre eine super sache

disclaimer: dieses gespräch hat sich nicht wörtlich so abgespielt. es ist sogar ein remix von mindestens 3 gesprächen, welche ich diese woche mit dem kundencenter hatte. doch inhaltlich ist nichts erfunden.

in der sonntagszeitung lese ich, dass nur gerade 1% aller blogs in deutscher sprache geschrieben werden.
also warum bitte sollte ich weiterhin meine deutschsprachigen blogumnen schreiben?

give me just. one. good. reason?

weitere infos von david sifry, technorati:

* Technorati is now tracking over 50 Million Blogs.
* The Blogosphere is over 100 times bigger than it was just 3 years ago.
* Today, the blogosphere is doubling in size every 200 days, or about once every 6 and a half months.
* From January 2004 until July 2006, the number of blogs that Technorati tracks has continued to double every 5-7 months.
* About 175,000 new weblogs were created each day, which means that on average, there are more than 2 blogs created each second of each day.
* About 8% of new blogs get past Technorati’s filters, even if it is only for a few hours or days.
* About 70% of the pings Technorati receives are from known spam sources, but we drop them before we have to send out a spider to go and index the splog.
* Total posting volume of the blogosphere continues to rise, showing about 1.6 Million postings per day, or about 18.6 posts per second.
* This is about double the volume of about a year ago.

????

ok, ich geb’s zu. ich hatte heute einfach keine idee worüber ich schreiben. oder zumindest keine ausgereifte idee. das wetter ist schuld. und das kopfweh. das schlafmanko auch. doch eigentlich gäbs jetzt hier ein nettes textlein über die baldige abstimmung zum verschärften asylgesetz. über zürcher in berner filmen. über deutsche, die zürich entdeckt haben und den oberen letten übernommen haben. über schweizerinnen, die in berlin parktika machen und sagen, hier sind alle so klug und schnell. oder über jPod, das irritierende buch von douglas coupland, der den microautism beschreibt; und darüber, dass man sich angesprochen fühlt, dann aber merkt, dass es kein wissenschaftlicher begriff ist.

bloss, wie soll dieser ganze kram zusammenpassen soll. eben. vielleicht klappts nächste woche. falls ich mich von diesem 1% schock erholen kann.
inzwischen büffle ich weiterhin fleissig chinesisch.

let’s face it, man, the world is doomed. dieser satz geistert mir schon die ganze woche durch den kopf. solche sätze kommen mir meist auf englisch. warum eigentlich? es tönt dann irgendwie grösser, cinematographischer. pathos geht leichter auf englisch. sex übrigens auch. naja, auf deutsch tönt’s zwar irgendwie braver, aber eigentlich geht’s auch; (let’s face it, man, kann ich jetzt nicht übersetzen) die welt ist zum untergang verdammt.

let’s face it, alles wird immer schlimmer. nur schon was in diesen letzten paar wochen an untergangsmeldungen rauskam, müsste eigentlich reichen, um uns komplett zu demoralisieren. dabei konzentrieren wir uns immer bloss auf gewisse modethemen, während die anderen, zum teil viel grundlegenderen probleme keinesfall gelöst sind. neben den kriegen, überall und endlos, und der permanenten terrorbedrohung, degradieren armut, hunger, soziale ungerechtigkeit und aids zu banalen nebenschauplätzen. flott steuern wir auf ein ökologisches supergau zu, fokusieren in diesem sommer auf die gletscher, die wegschmelzen, was die berge zum einstürzen bringt, und vielleicht noch ein wenig auf die amoklaufenden, saisonalen wetterbedingungen. die wirklich gravierenden probleme – ozonloch, erdöl, atomenergie, wasserknappheit – werden unter den tisch gewischt. dazu haben wir absolute spinner an der macht, die bushs, blairs, merkels, blochers und wie sie alle heissen, die all dies komplett ignorieren.

irgendwann greift das prinzip hoffnung nicht mehr. world = doomed.

der auslöser für diese endzeitstimmung war eine an sich eher banale beobachtung, die ich letzten dienstag in turin gemacht habe. auf unserer jährlichen flucht vor dem 1. august sind wir dort in eine bar gegangen, um ein aperitiv zu trinken. hinter der theke lief die ganze zeit das wasser. dabei handelte es sich nicht etwa um einen feinen strahl, der da ins waschbecken getrickelt wäre. nein, das wasser lief vollgas – oder sagt man in diesem fall volles rohr oder voll hahnen. die ganzen 15 minuten, die wir da an der bar standen lief es, literweise, ungenutzt den abfluss runter. ich ging auf die toilette und kam wieder zurück. das wasser lief immer noch. im süden von italien herscht zur zeit wasserknappheit – wie jeden sommer.

dabei ist mir sehr wohl klar, dass solche formen der wasser verschwendung nichts sind, im vergleich zur begrünung der wüste zum beispiel und anderen absurditäten. aber trotzdem, ich schaute mir diese situation an und mir wurde wieder mal klar, we are doomed. es gibt keine hoffnung. ich kann noch so vorsichtig sein, mit wasser sparsam umgehen, bewusst konsumieren, brav meinen müll recyclen, mein auto möglichst selten und nur mit sehr schlechtem gewissen benutzen, es macht nicht den kleinsten scheissdreck von einem unterschied aus. denn für jeden der wie ich vorsichtig ist, gibt es zwei idioten, die sechsmal mehr verschwenden. die bilanz ist also immer negativ. die zyniker werden gewinnen. und nichts kann ich dagegen tun, nicht einmal irgendetwas sagen kann ich in solch einer situation. wenn ich der frau hinter der theke in der bar gesagt hätte, sie solle doch bitte das wasser abstellen, dann wär ich ja voll die lachnummer gewesen. der moralisierende prinzipienreiter. der arrogante besserwisser. ich hätte den leuten in ihr recht auf selbstbestimmung reingeredet und zu diesem gehört offenbar das recht auf verschwendung. individualität ist uns bekanntlich höchtes prinzip, selbst autofahrer haben ihre lobbies. menschen, die versuchen einen unterschied zu machen, werden nur noch als gutmenschen belächelt.

und wie löscht man eigentlich einen solchen satz wieder aus seinem hirn? wie plant man karrieren, kinder, ein leben? da hilft nur die doppel-negation: kopf in den sand und durch. let’s not face it, man, the world is not doomed.

die “generation now” weiss nicht, dass sie schon morgen die “hä?”-generation sein wird. dieser satz von reto hunzeler’s artikel zum thema tinnitus (mein bester feind, das magazin nr. 30 29.7.2006) ist bei mir hängengeblieben. der heute gängige lifestyle mit iPods, handys die polyphone kingeltöne rausplärren, lauten parties an wochenende, lärm überall und immer, macht uns alle zu tinnitus gefährdeten. zum glück hat es mich persönlich bloss in einer relativ milden form erwischt, obschon ich als jahrelanger DJ, und die meiste zeit davon vor dem 120 db gesetz, zur gruppe der stark gefährdeten zählen muss. zeitenweise ist mein tinnitus schlimm, stunden- und, zum glück selten, tageweise. aber meist höre ich das permanente ohrenrauschen nur ganz schwach, meist sogar nur, wenn es draussen ausgesprochen ruhig ist – was bekannterweise selten der fall ist – oder wenn ich ohrenpfropfen trage.

das schlimmsten ohrensausen, dass ich je hatte, war nach dj spoooky. unglaublich was der für ein volumen geföhnt hat. dj spooky hat sich auf der bühne zuerst ganz vorsichtig seine sicherheits-ohrenpfropfen reingefummelt, seine strickmütze darüber gezogen, den kopfhörer daraufgesetzt, auf beide ohren! alles ganz langsam und irgendwie ritualmässig, dann ist er zum mischpult geschritten und hat als erstes vorne raus den gain um etwa eine halbe drehung und als nächstes den monitor um eine viertel drehung hochgeschraubt. ich stand dabei gleich neben ihm, und somit den monitoren, denn ich hatte vor ihm das warm-up set gespielt, und mich hat das volumen schier umgeblasen. ich muss so zusammen gezuckt sein, dass einige gelacht haben. danach hatte ich zwei tage lang intensives ohrensausen und dachte jetzt ist es um mich geschehen. meist hörte das ohrensausen nach parties so mitte des nächsten tages wieder auf. es ist auch diesmal wieder abgeklungen. bloss etwas später als normal. naja. noch mal glück gehabt.

franziska hat kürzlich gesagt, der hörsinn ist einer der intimsten sinne. ich hätte es nicht so ausgedrückt, aber sie bringt es damit völlig auf den punkt. geräusche kann man nur sehr schwer igorieren. sie dringen sehr nah an einen heran. und dies hat etwas intimes. mit den anderen sinnen ist es viel leichter sie zu ignorieren. unangenehmes für den tastsinn langt man in zukunft nicht mehr an. beim sehsinn kann man einfach wegschauen oder vor unangenehmen eindrücken die augen verschliessen. was dem geschmacksinn auf der zunge nicht passt spuckt man aus und spült sich danach den mund aus. auch unangenehme gerüche kann man mit diversen tricks von sich fern halten, nase zuklemmen, atem anhalten; letztere übung mache ich täglich, wenn ich mich an den stinken schuhen meiner nachbarin im treppenhaus vorbeikämpfe. auch bei bodenerschüttterungen sind, so glaube ich jedenfalls, nur leute sensibilisiert, die wie ich eine zeitlang in san francisco unter ständigem erdbeben alarm gelebt haben. ich spüre es jedenfalls immer, wenn die nachbarin unten über die schwebenden holzböden stampft, während gäste dies eigentlich nie wahrnehmen. doch der hörsinn lässt sich kaum abschalten, speziell wenn einem ohrpfropfen unangenehm sind, oder einen, wie erwähnt, den tinnitus wahrnehmen lassen. der hörsinn trifft einen somit auf die intimste, invasivste art und weise.

wenn der nachbar vom betreuten wohnheim sich auf der bank vor dem haus ab 5:30 morgens die seele aus dem körper rotzt – er würde wahrscheinlich sagen, sich die krebslein abtötet – und sich dabei marlboro an marlboro anzündet, dann kann ich jedenfalls nur sehr schlecht nicht hinhören. die geräusche seines spuckens und hustens hallen zwischen den häuserwänden hin und her und dringen tief in mich ein. da bleibt mir nur entweder aufstehen – und bloggen gehen – tra la la – oder auf dem sofa vorne raus ein kleines nickerchen machen. wer lärm nicht ignorieren kann, und ich gehöre leider zu dieser sorte menschen, und ihn auch nicht übertönen mag, weil man damit zum allgemeinen geräuschpegel bloss noch beiträgt, dem bleibt leider nichts anderes übrig als darunter zu leiden. und sich nach einem ruhigen örtchen zu sehnen.

in der heutigen welt wird ruhe zunehmend zum raren gut. eigentlich müsste ich es mir zum lebensziel machen, inseln der ruhe zu erschaffen, welche sich nicht nur saubonzen leisten können. dabei wäre eine viel globalere lösung ganz einfach, man müsste bloss die ruhebedürftigen von den lärmigen menschen fernhalten. es gäbe da sogar ein wirklich wunderbares modell. ich denke an den utopischen gesellschaftsentwurf bolo’bolo. soeben habe ich festgestellt, dass es dazu noch keinen wikipedia eintrag gibt, hmmm, eine gute zusammenfassung des buches von p.m. findet sich jedoch hier. in bezug auf ruhezonen besagt die utopie, dass sich in den häuser-gevierten unserer städte gemeinschaften nach den vorlieben ihrer bewohner formieren sollen. so gibt es häuserblöcke für leute die gerne ruhig leben, während andere für die party tiger reserviert sind. so versammeln sich die gleichgesinnten unter sich und stören einander nicht. let’s bolo’bolo.

den letzten gedanken zum thema möchte ich den armen coop mitarbeiterInnen widmen. sie müssen sich neuerdings den ganzen tag über die musikanlage von einem blätterrauschen berieseln lassen. jedenfalls bei coop bern ist es so. kein radio mehr, blätterrauschen. ich witzle jeweils mit der kassierin, sage ihr, es sei immerhin besser als ein meeresrauschen, denn in den wald könne sie ja am feierabend gehen, aber bis an’s meer wäre es ein bisschen weit. aber sie findet es nicht sooo lustig.

hah – reingefallen – ich und das leben erklären – das leben lässt sich nicht erklären – es ist absurd – immer läuft alles gerade falsch – eigentlich sollte man fast immer alles gerade anders machen – mal nicht tun was einem das gefühl sagt – mal genau tun was einem das gefühl sagt – immer hin und her – und nie weiss man was gerade passt – was sache ist – gefühl – anti-gefühl – bauch – kopf – herz – schwanz – leber – gallensteine – und so – der urkonflikt – mann/frau – die idealen gegenseitigen projektionsflächen – paare die dem anderen kopf respektive bauch delegieren – sie dann immer gefühl – er dann immer vernunft – klassischerweise – gibt auch ausnahmen wo’s gerade umgekehrt ist – löst aber eh das problem nicht – weil immer wenn bauch angesagt liegt frau richtig – und umgekehrt gerade nicht – und so hat nie jemand wirklich recht – ewig im kreise rum – so pisst es an – wie wär’s mal mit klaren verhältnissen – verdammt – wir fordern eine einfache gebrauchsanleitung für’s leben – nicht immer diese graubereiche – diese ambivalenzen – dieses dauernd auf’s falsche vertrauen – sich danach wieder mies fühlen – entschuldigen – wiedergutmachen – und so – jetzt was triviales – will heissen etwas noch trivialeres – kürzlich wieder mal irgendwo gelesen – keine ahnung wo – der sinn des lebens zeigt sich wenn man aufhört danach zu fragen – eine aussage die so wahr ist wie sie platt ist – will heissen sehr – platt und wahr – eben – geht vom idealfall aus – mit einer grossen dosis moralin – du sollst – du sollst nicht – und so – wie bei zen – wenn du isst dann isst du – kaust jeden bissen 23 mal – kotz – nein – wenn ich esse glotze ich tv – dann habe ich zeit – das leben als konstante suche nach ständig neuen kicks – kicks – junkie-sprache – nach kicks suchen bis man aufgibt – sich ergibt in die fatale langweile – den leerlauf – nix neues unter dem himmel – bloss künstlich erzeugtes – wie zum beispiel reisen – da sieht man mal was neues – ist aber eigentlich nicht neu – bloss fremd – die japaner chinesen koreaner asiaten johlen und klatschen wenn wir vom altenbergsteg in die aare springen – vom altenbergsteg – bloss weil sie sowas noch nie gesehn haben – und sie fotographieren was das zeug hält – uns kutzelt so ein sprung nicht mal im hintersten nasenhaar – denn auch dort wachsen bekanntlich haare – ganz hinten – in der nase – verflixt nochmal – bloss auf dem kopf nicht mehr – wo sie eigentlich wachsen sollten – aber ich schweife ab – und doch möchte man es nicht missen – vom altenbergsteg in die aare springen jetzt – dann gibts die chance einer jener momente – momente an denen einfach alles stimmt – solche momente sind die ausnahme – meist will man wie gesagt immer gerade das andere – jetzt ist bekanntlich heiss – dann will man kalt – rennt wie blöd immer wieder zur aare runter – sucht abkühlung – sein velo den hügel hochstossen – wieder so heiss – gleich wieder runterfahren und reinspringen – so kann man leicht ganze tage verbringen – runter hoch runter hoch runter hoch – in der wohnung ist es bis etwa 16:00 kühl – dann beginnt die sauna – die wohnung wird zum nudisten camp – nackt-kochen – nackt-computergamen – nackt-bloggen – nackt-alles – obschon einem nackt sonst sehr sehr gut gefällt – plötzlich wird es leicht unappetitlich – im winter ist es dann kalt – dann man will heiss – enfin bref – immer gerade verkehrt – es muss ein bug sein – in unserer firmware – die unzufriedenen – immer noch.

eigentlich habe ich ja einen “guru” für solche sachen. normalerweise wenn joi ito etwas vorgibt, dann mache ich es nach. nachdem ich joi vor fast vier jahren an der ars electronica in linz über blogs schwärmen hörte, habe auch ich einen aufgesetzt. nachdem ich ende letztes jahr auf seinem blog seine abstrusen schwärmereien zum mmorpg world of warcrack las, habe auch ich mit spielen angefangen. wie vergiftet. womit bereits bewiesen wäre; in solchen dingen ist es nicht immer sinnvoll seinem guru zu folgen. guru ist eh das falsche wort hier, darum “guru”. aber egal.

denn es gibt da eine vorgabe von joi ito, die ich eigentlich gerne umsetzen würde, was ich aber einfach nicht auf die reihe kriege. das letzte mal als ich joi in linz sprechen hörte, vor zwei jahren, beschrieb er wie immer mehr leute sich mit ihrem echten namen online bewegen. früher hatten alle irgendwelche fantasienamen mit den dazu gehörenden avataren. heute sind sie einfach sich selber, zum beispiel joi ito. ich hingegen blogge peinlicherweise immer noch unter meinem alten pseudonym, pieceoplastic. mein blog heisst weiterhin pieceoplastic.com und nicht etwa janzuppinger.com – obwohl beide url’s ans gleiche ziel führen. denn wie sagt man so schön? verschiedene wege führen nach …

warum bloss halte ich an diesem blöden zungenbrecher von einem namen fest?

schon als dj gehörte ich derjenigen fraktion an, die lieber unter einem pseudonym aufgetreten sind. ich hiess also selectah j, und nicht etwa dj jan zuppinger. es war einfach irgendwie passender, mir diesen erfundenen namen zu geben. wer will schon zu einem dj jan zuppinger abrocken? völlig unsexy. in der dj kultur gab es eh immer beide trends. hip hop dj’s, zum beispiel, traten, und sie tun dies auch heute noch, meist unter einem pseudonym auf, wie auch die frühen acid house dj’s. hingegen die detroit dj’s benutzten meist ihren bürgerlichen namen, derrick may, juan atkins, kevin saunderson, und nur für ihre musikproduktionen mussten kunstnamen herhalten. aber eben, da sehen wir es doch bereits; während dj carl craig völlig cool rüberkommt, klingt dj jan zuppinger einfach nur scheisse. mit schweizer namen geht sowas vielleicht einfach nicht? oder spricht hier ein weiteres mal mein anti-patriotismus?

genau gleich ergeht es mir beim bloggen. ich mein, wenn ich joi ito oder xeni jardin oder jason kottke heissen würde, klar, dann würde auch ich unter meinem richtigen namen bloggen. aber ich heisse nun mal jan zuppinger; ein völlig öder name, der sich nun wirklich nicht zum bloggen eignet. und ich hör schon die sprüche, der pingt uns wieder zu, und so. der vorname ginge ja noch, aber beim nachnamen kriegen die meisten ja nicht mal den buchstaben “n” hin. dann hiesse ich jan zuppiger und bestimmt könnte sich niemand die url richtig merken. dabei wäre wie gesagt in meinem nachnamen eigentlich die silbe “ping” drin. wenn ich bloss ein bisschen schlauer gewesen wäre, damals als es darum ging meinen chatnamen festzulegen, dann wäre mein pseudonym heute ping und nicht pieceoplastic. einen grossen vorteil hat pieceoplastic allerdings. der name ist so schlecht, dass er garantiert immer frei ist, wenn es darum geht sich irgendwo zu registrieren. bei ping wäre sowas sicher sehr viel schwieriger.

aber wie kam ich überhaupt zu diesem doofen namen? im winter 1997/1998 verbrachte ich drei monate in san francisco. ich hatte meinen laptop mit dabei und entdeckte da so richtig die welt des chattens und der online kommunikation. vorher hatte ich das internet meist nur für recherchen und ein bisschen email benutzt. in san francisco hatte ich dann eine flatrate fürs telephon und war bald immer online am chatten mit icq und yahoo. als es darum ging mir meinen yahoo id einzurichten hörte ich mir gerade einen dj mix an. darin kam dieses sample der 3 stooges vor. eigentlich ist darin die rede von platten, sie spechen aber von piece of plastic. wie sie es sagen tönt es aber eher wie pieceahplastic. und so wurde es pieceoplastic.

eine platte. ich bin also eine platte. eine platte die wohl einen kratzer hat und immer an der selben stelle springt. tja, eigentlich keine schlechte analogie für diesen blog. analogie für diesen blog. analogie für diesen blog. analogie etc.

the digital lifestyle is a lot of work.

als praktizierender linker versuche ich mich vom fremdenhass jeglicher schattierung zu distanzieren. aber eigentlich tönt es so viel zu negativ und pfichtbetont. freiwillig und gerne bin ich anderen kulturen gegenüber offen eingestellt, nicht zuletzt weil die auseinandersetzung mit diesen kulturen mein leben bereichert, und zwar täglich. nur schweizerisches und nur deutsches wäre mir schlicht und ergreifend zu öde. im tv schaue ich mir primär sender in anderen sprachen oder aus anderen ländern an. auf dem internet lümmle ich hauptsächlich auf anderssprachigen websites rum. die kulturellen unterscheidungen verflachen dank diesen medien, und dass ist gut so.

doch beim fussball hört meine kulturelle offenheit plötzlich auf. im fussball, und zwar speziell während einer WM, kommen ganz andere gefühle in mir hoch; leidenschaftliche gefühle wie hass, die mich manchmal fast erschrecken, die zu unterdrücken ich aber nicht im stande bin. eigenartigerweise ist es dabei primär ein land, auf welches sich meine ganze abneignung richtet.

okay, ich habe jetzt lange genug um den heissen brei herumgeredet. ich gebe es zu, (auch) ich hasse die deutschen …uhm… fussballspieler, sorry jens blogwiese, aber es lässt sich einfach nicht wegdiskutieren. an dieser WM ist für mich, jetzt mal rein fussballerisch gesehen, die welt zu gast bei feinden.

deutsche fussballspieler, den deutschen fussball an sich, den ganzen zirkus darum herum, all dies hasse ich, verstehe es selber nicht so ganz, mit einer leidenschaft, die mich selber manchmal erschreckt. sogar das wort hass passt, und an sich möchte ich natürlich, dass der hass nicht zu meinem emotionalen repertoire gehört. mein ganzer medienkonsum ändert sich schlagartig. sogar raab, den ich mir zwar eh nur noch selten ankucke, wird plötzlich unaushaltbar. erst wenn die deutschen dann im achtelfinal ausscheiden werden, kann ich wieder auf die deutschen kanäle zappen. nachdem sie verloren haben, sind sie herrlich, die deutschen medien. da kauf ich mir sogar die bild zeitung am nächsten tag, um mir die parade der begossenen pudel reinzuziehen.

klar, die deutschen spielen unattraktiven fussball – hauruck, hart, kampfbetont, mechanisch. und klar, sie gewinnen immer alles. naja, eigentlich schon lange nicht mehr. klar, sie haben immer ein riesenglück – ich mein, wer sonst kann dank viertelfinal gegen die USA und halbfinal gegen südkorea in einen WM-final vorstossen? okay, die franzosen 1998. wer sonst in der 92. ein tor gegen polen reinmurksen? okay, die schweden. wer sonst immer die leichtesten vorrundengruppen ziehen? okay, die italiener. wer sonst dank einer schwalbe weltmeister werden? ha! endlich ein grund. aber naja, all diese argumente rechtfertigt natürlich noch keinen hass. hmm.

als gedankliches experiment stelle ich mir gerade vor die deutschen spielten wie die brasilianer fussball. könnte ich sie dann lieben? ich bezweifle es.

anfangs habe ich geschrieben ich distanziere mich vom fremdenhass jeglicher schattierung. das war falsch ausgedrückt, denn ich verstehe es viel prozesshafter. fremdenhass besteht als potential auch in mir und ihn nicht auszuleben gelingt nur durch anstrengung und aktive reflektion. das fremdenfeindliche potential muss immer wieder erkannt und prozesshaft verarbeitet werden. menschen, die dieses potential in sich verneinen, sind sehr gefährlich; fast so gefährlich wie die neonazis und skinheads, die voll darauf abfahren. wer dieses potential in sich verneint lebt mit einer zeitbombe, weil es sich jederzeit und in den unpassendsten momenten manifestieren kann. als erkanntes potential ist fremdenhass auch gar kein problem, die gedanken sind frei und verletzen niemanden. bei fremdenfeindlichen taten hört allerdings alles auf, solche sind unakzeptabel.

leider müssen wir seit einigen jahren in der schweiz erleben, wie fremdenfeindlichkeit wieder salonfähig geworden ist. für mich hat dieses phänomen mit einer unabgeschlossenen verarbeitung des potentiales zu tun. zu schnell und zu oberflächlich wurden fremdenfeinliche regungen verboten. dadurch wurden sie jedoch bloss tabusiert, der verarbeitungsprozess, mit dem ziel sie tatsächlich abzulegen, wurde übersprungen. und jetzt wirkt es absurderweise für viele schweizer befreiend wieder zu diesen unterdrückten gefühlen stehen zu dürfen.

die frage ist berechtigt, habe auch ich meinen fremdenhass nicht sauber verarbeitet, wenn im fussball plötzlich solche hassgefühle in mir hochkommen? vielleicht. aber vielleicht ist fussball auch der passende ort, um solche gefühle auf spielerische weise in einem klar abgesteckten rahmen auszuleben. und vielleicht sind die deutschen ein gutgewähltes opfer, denn sie sind ja auch nicht gerade zimperlich im austeilen, und scheinen vor selbstvertrauen nur so zu strotzen.

die WM als toleranzschulung? in dem sinne müsste man sich fast wünschen, dass die deutschen den pokal gewinnen … doch nein. es darf nicht sein. so wie es nichts schöneres gibt als wenn die deutschen verlieren, voller häme wird dies jeweils gefeiert, so gibt es auch nicht schrecklicheres als wenn sie gewinnen. also kann ich nur hoffen, dass die freunde, ja die freunde die momentan zu gast bei den feinden sind, die deutschen möglichst bald schlagen werden. dann kann man endlich damit anfangen diese verflixte WM zu geniessen.

[disclaimer: es ist mir bewusst, dass im gestrigen kleinen bund ein einigermassen ähnlicher beitrag erschienen ist, online konnte ich ihn aber noch nicht finden. dieser text war bereits in arbeit]

eigentlich schreibe ich keine blogumne heute. eigentlich bin ich auf wm-streik. doch da nun leider die wm kaputt ist, geht dies schlecht. das schweizer fernsehen zeigt die wm auf 16:9. die öffentlich-rechtliche fernsehanstalt wird dadurch zum hardware pusher. unsere gebührengeldern investiert sf um uns konsumenten zur neuanschaffung eines kompatiblen gerätes zu …hmm… zwingen ist vielleicht das falsche wort … verführen. mit nachdruck verführen. mit der pusher methode eben. pushen. blah.

sorry, lieber blog. ich weiss, die sache ist gegessen und dies hier ist nichts anderes als ein dummes gemotze. aber irgendwo muss der frust ja raus. und wenn das schweizer fernsehen nicht einmal meinen leserbrief, sprich mein email, beantwortet, dann erst recht hier. wer weiss… in holland, so liest man jedenfalls, musste das öffentlich-rechtliche fernsehen das angekündigte vorhaben einer umstellung auf 16:9 nach massiven konsumenten-protesten wieder zurückziehen. blah.

das problem ist nicht 16:9. auf diesem format habe ich mir schon so einige dvd’s reingezogen, was zwar minimal gewöhnungsbedürftig ist, aber eigentlich geht das ganz gut. das problem ist der gewählte bildausschnitt. die spiele werden in der totalen aus sehr weitem winkel gefilmt. die bilder sind dann hier, auf unserem gar nicht etwa kleinen tv, schlicht und ergreifend unscharf. ich seh bloss paar flimmrige männchen rumhüpfen und die position des balles kann ich bloss noch erahnen. das bild funktioniert also wirklich nur noch auf grossleinwand gebeamt oder auf den riesigen breitbild tv’s, die uns seit wochen in prospekten ins haus flattern. blah.

wie genau es gelaufen ist, nimmt mich an sich schon wunder. ich bin aber zu faul und zu frustriert, um es zu recherchieren. jedenfalls hatte sicher die fifa, oder wohl eher die von der fifa mit den übertragungsrechten beauftragte firma, die schlaue idee die wm-bilder auch in 16:9 anzubieten, betonung auf “auch”; siehe weiter unten. das schweizer fernsehen ist auf den bandwagon gesprungen und macht jetzt, via wm, den radikalen schnitt und wird von nun an umsetllen um fortan alle eigenen produktionen 16:9 produzieren und senden. trick 77 zum einführen einer neuen technologie: man führe sie bei einem anlass ein, den viele als unverzichtbar einstufen. auf ähnliche weise wird bekanntlich auch die sehr umstrittene RFID technologie mit den wm-tickets eingeführt. blah.

am meisten stört mich persönlich die gewählte kommunikationsstrategie (wurde aus dem fall holland gelernt?). vor etwas mehr als einem monat gab es eine pressemitteilung. blick macht kurz krach; dann versandet das thema. vor zwei wochen gibt es im rahmen der wm-vorbereitung drei test-spiele. beim dritten! und letzten wird das neue format eingeführt, und zwar an einem pfingstsonntag! die konsumenten haben also den pfingstmontag um den ärger verrauchen zu lassen und danach eine ganze woche zeit um sich einen neuen breitbild tv anzuschaffen. die verkaufszahlen dieser woche von solchen geräten nehmen mich ziemlich wunder. aber blah.

gleich während der pause des spieles schreibe ich via sf website einen leserbrief um mich zu beklagen – der brief ist bisher unbeantwortet geblieben. eine kluge und kundengerechte möglichkeit wäre doch ein zeitlich beschränktes anbieten der beiden formate gewesen, um dem konsumenten dadurch die wahl zu lassen, ob und wann er auf das neue format umzustellen will. ich gebe zu, ich weiss nicht mal, ob dies technisch möglich wäre. egal.

wie dem auch sei, zum glück gibt es ja auch diese kästchen mit namen fernbedienung und beim verzweifelten rumzappen entdecke ich, dass TF1 die bilder gestochen scharf und satt in 4:3 zeigt. es gibt sie also auch in diesem format, die bilder, nichts gequetscht, wie normal. TF1 zeigt wenige spiele, aber zumindest diese kann man sich also in voller pracht reinziehen. man muss dazu bloss eine toleranz gegenüber den schrecklichen komentatoren jean-michel larque und thierry gilardi (der neue thierry) entwickeln. zum glück kommentieren manchmal auch arsene wenger und gerard houllier.

noch besser: wir instalieren hier einen zweiten tv, es liegen ja noch ein paar rum. das bild nehmen wir dann von TF1, den ton via teleclub, wo sie im zweikanalton den kommentar der jeweils spielenden länder senden. vorgestern, der kommentar aus equator, unbezahlbar… am schluss nahm der kommentator endlich mal lange atem, um dann sein schlusswort rauszurattern, “ahora, solo seis partidos hasta la copa” (jetzt sind es nur noch sechs spiele bis zum pokal).

so könnte es eventuell gehen.

letztes wochenende habe ich in milano die zukunft der kunst gesehen. und – leider muss ich hier mal wieder in die rolle des griesgrämigen propheten schlüpfen – die zukunft der kunst ist hässlich.

halt, stop, eigentlich ist meine aussage komplett falsch. nicht die kunst an sich ist natürlich hässlich. im gegenteil, die kunst, in diesem fall von tom sachs, ist grossartig, umwerfend, bewegend. und trotzdem gehört dieser ausstellungsbesuch sicherlich mit zum grässlichsten, was ich in zusammenhang mit kunst je erlebt habe. die ausstellung bestätigt für mich alle punkte, die ich als problematisch emfinde, wenn nun die privatwirtschaft vermehrt die aufgabe der kunst- und kulturförderung übernehmen soll.

aber am besten fangen wir ganz von vorne an. regine debatty hat es gebloggt, fondazione prada in milano zeigt die kunst von tom sachs (noch bis am 11.juni 2006). sofort rückt hier einiges an fragwürdigen beweggründen mit ins bild: tom sachs hatte 1998 mit “prada deathcamp” ein äusserst kontroverses kunstwerk kreiert, das modell von auschwitz auf einer aufgefalteten prada schuhschachtel montiert. später dann hat prada dem künstler gutwilling einen unlimitierten stock an prada schachteln zur verfügung gestellt, damit er das kunstwerk prada toilet vollenden konnte. und jetzt folgt die tom sachs ausstellung in der fondazione prada in milano? prada, internationaler hersteller von luxus markenprodukten, zeigt einen künstler, der vorher durch seine kunst deutliche kritik an der marke geäussert hatte? so etwas tönt schon an sich nach einem riesigen PR-stunt. zudem ist es eine sache, wenn immer mehr kunst und kultur von firmen gesponsort wird, aber nun fangen die firmen damit an die kunst gleich selber zu zeigen? ein trend der viele fragen aufwirft.

wir, f. und ich, machen uns also mit gemischten gefühlen auf den weg. bereits beim betreten des saales fühlt sich einiges irgendwie komisch an. aber eigentlich, auf den ersten blick, wirkt alles perfekt; fast zu perfekt vielleicht. die kunst ist brilliant, klar doch, der raum riesig und er hat diesen halbfertigen look; der verputz liegt offen, unbemalt, als ob die handwerker eben erst damit fertig geworden seien. ausser uns befindet sich genau ein anderer besucher im saal. wir sind somit deutlich überbetreut, denn am eingang sitzen drei und im ausstellungsraum stehen vier oder fünf uniformierte leute rum; und alle tragen sie – klar doch, richtig geraten – prada kleider. alle sehen sie ein bisschen daneben aus, irgendwie zu jung, zu hip auch, fast ein bisschen modellhaft, und irgendwie geklont wirken sie. prada halt.

tom sachs ist eine echte entdeckung für uns. seine kunst weist diese gefrickelte ästhetik auf, die wir beide momentan lieben. wie bei hirschhorn will man die kunstwerke berühren, mit ihnen spielen – was man natürlich nicht tut. der künstler bedient sich entprechend frei an gefundenen objekten, die spielerisch zerlegt, neu kombiniert und bemalt werden. die arbeiten wirken wie eben erst fertig gebastelt, so als ob der leim noch nicht ganz trocknen wäre.

beim eingang hängt ein schild, welches das photographieren untersagt. aber natürlich versuche ich trotzdem, diskret, ein paar photos zu erschleichen. ehrensache. ich finde es einfach zu unglaublich dumm, wenn kunst nicht photographiert werden darf. verstehen denn diese leute den viralen effekt nicht, den sie durch gebloggte photos gratis erhalten könnten? gleich bei meinem ersten photo stürzt eine prada-uniformierte frau auf mich zu. sie winkt energisch, “no photo”. naja, auch egal. die kamera, sprich mein handy, verschwindet wieder in der tasche.

beim ersten begehbaren kunstwerk “delinquency chamber” handelt es sich um eine installation in der GTA auf playstation läuft. seitlich in die wand ist ein mit schnaps, bier und wasser gefüllter kühlschrank eingelassen. innen an der türe hängt ein bong mit der instruktion “important! it is necessary to lock door before using bong”. kurz, das paradies eines jeden zockers. delinquent wie wir nun mal sind, entsteht hier ein zweites photo.

meine partnerin ist durstig und – man darf ja mal fragen – wendet sich an prada-uniform-frau # 1, ob man sich eine flasche wasser nehmen darf. “no”, mit energischer handbewegung. naja, auch egal. wir spielen ein bisschen GTA, der sound föhnt geil, dann gehen wir wieder raus. als wir uns bereits den riesigen weissen wal “balaenoptera musculus” ankucken, sehen wir wie prada-uniform-frau # 1 in die installation reingeht, um nach uns den kühlschrank zu kontrollieren. hmmmm.

weiter hinten im raum liegt “electrolux” auf dem boden. der alte staubsauger wurde von tom sachs umgebaut, und er ist jetzt ein bläser, jedenfalls steht blower drauf. der staubbläser ist weiss angestrichen und man sieht ihn von einem kilometer entfernt. als wir uns dem teil nähern, sprintet der übrigens einzige prada-uniformierte mann auf uns zu. ich drehe mich ihm fragend zu, erwarte eine erklärung oder eine performance, die zum electrolux gehört. er aber erklärt, auf italienisch, dass er dachte wir treten gleich drauf. hmmmx2. ich frage ihn, auf englisch, und bereits ein wenig irritiert, ob ich für ihn wie ein idiot aussehe, der auf kunst rumtrampelt? prada-uniform-mann tut so als ob er kein englisch spreche; aus seinem italienisch höre ich aber deutlich das wort “scemo”, was auf italienisch soviel heisst wie depp.

als nächstes betreten wir das spektakulärste kunstwerk der ausstellung, extra für diese angefertigt, “the island”. tom sachs hat die kommandozentrale des ersten atombetriebenen flugzeugträgers enterprise cvn 65 nachgebaut. detailiert. da gibts nebst technischem schnichschnack wie radar und tonnenweise bildschirmen auch zigaretten, alkohol und sogar eine toilette steht in der ecke. wir sind kaum zwei sekunden drin und bereits steht prada-uniform-frau # 2 mit uns im engen kabäuschen. sie stellt sich in eine ecke und starrt ins leere. ich suche ihren blick und frage sie, ob sie zum kunstwerk gehöre. sie verneint. wir werden nun also doppelt überwacht, denn im raum hängt eigentlich bereits eine überwachungskamera.

jetzt reichts. wir verlassen die ausstellung und dirigieren uns zum ausgang, dorthin wo drei prada-uniformierte am tisch rumlümmeln. ich beklage mich bei ihnen, dass die aggressive art, wie wir hier beim kunstbetrachten überwacht worden seien, mir die kunst verdorben habe. mit einem überheblichen lächeln drückt mir prada-uniform-frau # 3 den katalog in die hand. sie zeigt auf eine textstelle mit email-adresse, dorthin solle ich eine email schicken, um mich zu beklagen. unter lauter beschimpfung aller anwesenden verlasse ich das gebäude. öffentliches schimpfen gehört eigentlich nicht zu meinen lieblingsbeschäftigungen, man fühlt sich nachher immer saumässig. aber manchmal, und zum glück nur sehr selten, muss man sowas einfach loswerden.

noch nie habe ich mich beim kunstgenuss so überwacht gefühlt. gerade bei künstlern wie tom sachs geht so etwas einfach nicht. denn gerade bei solcher kunst, die bewusst mit imperfektion spielt, nervt ein photographie-verbot und zu starke kontrolle umso mehr. da kommen ja fast vandalen wünsche in einem hoch. und darum braucht es sie ja wohl, die museums-aufseher.

doch museums-aufseher sind nur dann gut, wenn sie im hintergrund verschwinden. bei prada hingegen wirkten die aufpasser wie ein teil der austellung, wie performer. eine virale modeschau im natürlichen setting einer kunstausstellung. genial, oder? das ganze fühlte sich an wie product placement (gibts dafür ein deutsches wort?), bei dem in jedem ausschnitt zumindest eine prada-uniform auftauchen musste. perfekt gestylt zwar, repräsentierten sie ihre marke auf herausragende weise, aber dazu waren sie sowas von überbeflissen und ignorant.

jetzt gibt es bloss ein problem, bei mir hatte all dies nämlich den gegenteiligen effekt. der rest von sympathie, den ich für die marke prada noch hätte haben können, ist nun vollends weg.

schade ist bloss, dass wir uns die wirklich hochspannenden arbeiten von tom sachs nicht in ruhe anschauen konnten. wenigstens hat fondazione prada auf ihrem website ein interaktives tool mit dem man sich die ausstellung virtuell anschauen kann – ohne einen prada-uniformierte, die einem den nacken runterschnauben.

ich kann mich bekanntlich stundenlang aufregen – nein. stop. falsch. ich übertreibe, aufregen ist hier das falsche wort. und stundenlang eh nicht. aber verstehen tue ich es nicht und ja, es nervt mich …

okay, neuanfang: leicht irritiert wundere ich mich immer wieder über die achselzuckende maulfaulheit und die politische ignoranz der meisten graphiker und webdesigner, wenn es darum geht ihre arbeit zu erklären; so geschehen letztes wochenende am offf festival in barcelona. mit wenigen ausnahmen (ze frank, processing) nutzten die meisten dort anwesenden star-designer ihre zeit auf der bühne zu nichts anderem als zum prahlen mit ihren neusten meisterwerken des hippen, urbanen designs, die sie für x-beliebige kunden von pepsi bis schlimmer erschaffen hatten; und sie taten dies ohne dabei auch nur mit einem einzigen satz auf die politischen und kulturellen implikationen solcher auftragsverhältnisse einzugehen.

ich verstehe es wie gesagt nicht. merken denn diese jungs – denn ja, es waren einmal mehr NUR jungs, geez, da wird man ja fast zur feministin – also, merken diese burschen denn eigentlich nicht, wie sie von den global players instrumentalisiert werden um sich coolness und street credibility zu erschleichen? und überlegen sie sich nicht, wie ihre bisher eher als subkulturell geltende ästhetik rasch zum mainstream mutiert und dadurch sowohl ihre frische wie ihre relevanz verliert? das andere grosse problem ist natürlich, dass sich durch die omnipräsenz der immer gleichen technischen mittel, sprich vektorgraphik, sowie durch das internet die graphik international gleichgeschaltet hat und darum langweilig geworden ist. doch wenn sich nun die coca colas und nikes dieser ästhethik bedienen, dann wird sie sehr bald sogar nur noch bieder wirken. das zielpublikum ist nicht doof und lässt sich nicht veräppeln, es durchschaut solche marketing tricks immer schneller. “gähn, schon wieder ein neues viral?”

vielleicht disqualifizere ich mich gerade selber hier, aber für mich enthalten gewisse ästhetische entscheidungen immer auch eine politische, zumindest aber eine kulturelle positionierung. die minimalistische vektorgraphik ist in einem kontext entstanden. sie ist aus der clubbing/techno/underground szene der 90er jahre des letzten jahrhunderts heraus gewachsen, die bekanntlich ihrerseits, lange ist’s her, ihre marginalität verloren hat. und doch blieb die damit verbundene design-sprache lange das symbol einer subkultur, vorallem auch weil sie durch ihre verspieltheit in den formen und ihre einfachheit, ihre abstraktheit auch, nicht wirklich mehrheitsfähig werden konnte. die szene der designer vernetzte sich denn auch primär auf subkulturelle weise. aber wie schnell es doch geht. wenn wie seit ein paar jahren die grossen firmen plötzlich anklopfen, erleben wir sell-out an allen fronten. “we are all prostitutes” hat die pop group um mark stewart bereits in der 80ern proklamiert, aber es kommt ja wohl doch noch ein bisschen darauf an mit wem man trotz allem NICHT ins bett geht, oder?

naja, den vogel abgeschossen hat natürlich wieder mal ein schweizer und zwar der berner flash game-designer ata. im auftrag von microsoft, schweiz hat ata tatsächlich eines seiner “unterhaltungskunststücke” (zitat website) gebastelt. dieses game findet man jetzt unter urheberrecht.ch, einer website die dem kampf gegen die musik-piraterie gewidmet ist. dabei handelt es sich um ein absolut dummes und unlogisches spiel, bei dem man nur mit einem mentalen klimmzug auf die moralische botschaft stösst, nämlich, wie könnte es anders sein, “du sollest nicht illegale inhalte herunterladen”. was ein schiff auf dem wasser mit peer-2-peer netzwerken zu tun haben soll, muss mir mal noch jemand erklären. auf dem wasser muss man entgegenkommenden piratenschiffen ausweichen, bis da kapier ich’s noch so halb, aber fische sammeln gibt punkte … uhm???

ata ist natürlich niemand anderes als ata bozaci der sich als der berner sprayer toast einen internationalen ruf erarbeitet hat. wie sich ein sprayer von microsoft zu einem solchen thema wie die musik-piraterie instrumentalisieren lassen kann ist mir echt schleierhaft. ist es dummheit? ist es ignoranz? ist es beliebigkeit? oder gar geldgier? gut, wer die preise eines ata’schen “unterhaltungskunststückes” kennt, weiss natürlich, dass dort bereits durch die preispolitik eine vorselektion möglicher kunden getroffen wird. ich jedenfalls kann mir eigentlich nur einen noch unpassenderen kunden vorstellen, casa blanca, die berner initiative “für saubere fassaden”. die brauchen unbedingt ein hippes flash game für ihr website.

dabei stinkt das ding so offensichtlich zum himmel, mann. die marketing heinis bei microsoft, schweiz sitzen so rum und überlegen sich, wie können wir unserer unpopulären botschaft ein hippes gesicht verpassen? ou ja, gute idee, wir machen ein spielchen; ja, so ein lustiges, mit voll cooler, jugendgerechter graphik und so. das spiel geht dann viral rum, und yes, alle werden brav wieder vom illegalen herunterladen ablassen. weit gefehlt – weil sooooo durchschaubar. und in meinen augen das grösste poulet ist natürlich der designer, der sich bei diesem plumpen spiel hat einspannen lassen.

disclaimer: alle hier verlinkten websites (ausser ze frank und processing) sind selbstverständlich mit einem rel=”external nofollow” kastriert, hah…

anlässlich der weltausstellung 1992 in sevilla hat der schweizer künstler ben den satz “la suisse n’existe pas” geprägt. dieser satz bringt es immer noch auf den punkt. immer wieder muss und darf man sich fragen, existiert sie überhaupt, die schweiz? gibt es eine schweiz? oder gibt es mehrere? oder sind es gar unvereinbare dinge, die wir aus purer gewohnheit als schweiz bezeichnen? oder anders gefragt: welches sind in unserem land die verbindenden kulturellen elemente? in anderen ländern verbindet die sprache, wir haben vier davon. sprachlich abgegrenzte landesteile führen zu numerisch bedingten kräfteverhältnissen. numerische minderheit kombiniert mit sprachlich-kulturell geprägten unterschieden führt immer wieder zu tiefgreifenden interessenskonflikten zwischen den landesteilen. die schweizer grenzen umschliessen ein unlogisches, fast willkürliches gebilde. wir leben in einem komplizierten land.

gehen wir mal davon aus sie exisitiere, was sie zumindest auf dem papier und auf der landkarte ja auch tut, dann ist die etwas banalere frage, ob die schweiz denn funktioniert. und diese letzten zwei wochen bin ich da ziemlich pessimistisch geworden. “la suisse ne fonctionne pas”.

bisher hielt ich mich aus dem ganzen puff raus. in abstimmungen etwa lag meine persönliche politische einstellung meist sogar der meinung in den anderssprachigen landesteilen näher. auch meine kulturelle lebenshaltung liegt näher bei derjenigen der romandie als etwa bei derjenigen von ostschweizern oder obergomsern. am tv schaue ich mir die TSR ziemlich oft, SF aber möglichst nie an. dabei idealisere ich die anderssprachigen landesteile keinesfalls, denn mir ist sehr wohl bewusst, dass auch sie sich heterogen gestalten. selbst in der romandie stimmt ein gewisser prozentsatz in den europa-fragen jeweils “falsch” ab. ich ging darum bisher in meinem leben von einem viel individualisierteren modell aus, bei dem mich die meinungen der einzelnen leuten, mit denen ich konkret zu tun hatte, viel stärker interessierte als ihre herkunft und allfällige durch diese herkunft geprägte haltungen. diese letzteren beobachtungen und überlegungen interessierten mich auf einer metaebene, aus soziologischer sicht; ein spannendes feld, aber für mich, in meinem leben, vollkommen irrelevant.

in meinem leben existierte somit bisher kein röstigraben. doch plötzlich, diese letzten paar wochen, hat er sich vor mir aufgerissen, und, staune, er ist abgrundtief. und grottenhässlich. unglaublich, was da im zusammenhang mit den nominationen der swiss blog awards an blankem hass und minderwertigkeitskomplexen an uns herangetragen worden ist. und dies ausgerechnet von bloggern; blogger, die doch sonst so selbständig und eigenverantwortlich handeln. blogger, die sich immerhin selber den auftrag erteilen sich zu publizieren; und zwar unter anderem um dadurch mit anderen bloggern, auch anderssprachigen bloggern, in einen diskurs zu treten. was gibt es individualisierteres? und genau diese blogger schreien nun plötzlich nach einer quotenregelung? für mich unverständlich. denn quoten sind immer auch normierungen und als solche wiedersprechen sie dem phänomen blog. blogs leben von ihrer heterogenität und alle anstrengungen sie zu normieren zielen in die falsche richtung.

versteht mich nicht falsch, in gewissen fällen machen quoten sinn, absolut. ich würde nie eine sozialdarwinistische haltung predigen, und doch dürfen wir nicht vergessen, dass quotenregelungen immer auch eine institutionaliserung von kräfteverhältnissen bedeuten. absurderweise werden durch quotenregelungen die ungerechtigkeiten gleichzeitig entschärft wie vertieft, indem sie gesetzlich verankert werden. quotenregelungen enthalten immer auch eine resignation und sollten darum die letzte lösung sein, und erst dann bemüht werden, wenn sich ein problem einer minderheit wirklich nicht anders lösen lässt.

sind wir in der schweizer bloggerszene im hinblick auf eine schweizweite blogauszeichnung wirklich bereits an diesem punkt angelangt? haben wir bereits alles versucht, dieses problem auf andere weise in den griff zu kriegen? und vorallem, sollten sich nicht gerade blogs und die bloggerszene über regionale und kulturelle differenzen stellen?

ich hatte lange eine sehr idealistisches und im rückblick fast schon naives bild des bloggens. ich dachte immer, dass durch die kollektive subjektive sicht eine art objektivität entstehen kann. ich dachte, die wahrheit … nein, ein zu verpöntes wort … was sache ist kann sich herauskristalisieren, wenn sich die individuellen meinungen aneinander reiben. dabei habe ich ganz klar nicht mit den narzisstischen tendenzen und dem geltungsbedürfnis einzelner blogger gerechnet.

durch die ereignisse dieser letzten zeit hat sich meine idealistische sichtweise weiter relativiert. die erkenntnis, dass sich die bloggerszene bereits wieder auf die ebene von regionalen gartenkämpfen heruntergelassen hat, stimmt mich pessimistisch und verwirrt mich. wir haben die swiss blog award immer mit einem riesigen schuss ironie und humor definert. das wichtigste sollte nicht sein wer gewinnt, sondern dass wir als blogger zusammenkommen und uns unsere rituale erschaffen. aber offenbar wird es schnell tierisch ernst, sobald ranglisten erstellt werden. ich schlage dshalb für nächstes jahr vor, dass wir den zufall entscheiden lassen, wer der beste schweizer blog ist. ein bot sucht uns nach einem geheimen und möglichst absurden algorythmus die nominierten heraus. und am abend entscheidet das tombolarad wer gewinnt. dann lachen wir laut und herzlich und wenden uns der party und dem networking zu, und diskutieren die spannenden themen, die gerade anstehen in der blogodingsbum. (yup, blogospähre ist neu das b-wort)

nach den kürzlichen ereignissen wende ich mich jedenfalls jetzt gerne wieder dem oft zitierten “langen schwanz” zu. nein, ich meine damit nichts unanständiges; the long tail ist die theorie die besagt, dass die summe der wenigen high performers der summe der vielen low performers nie das wasser reichen kann. viele kurze schwänze sind immer noch länger als wenige lange. so. doch noch unanständig geworden, aber ist doch wahr, dog …

disclaimer: als ob dies nötig wäre betone ich gerne doch noch, dass dies meine persönliche meinung ist, die nichts mit derjenigen des OK des sbaw zu tun hat.

diese meine sonntäglichen blogumnen sind bekanntlich immer dem thema gewidmet, welches mich momentan am meisten beschäftigt. richtig, so spart man sich den therapeuten. diese woche beschäftigt mich, wie einige von euch möglicherweise erraten können, nur ein thema, und zwar die betupften egos der blogger aus der westschweiz. nach bekanntgabe der nominationen für die Swiss Blog Awards sind die emotionen so richtig übergeschäumt; einiges davon ist verständlich, anderes ist schlicht und ergreifend absurd. bei mir sind dadurch viele fragen und gedanken zum konflikt zwischen dem französisch- und dem deutschsprachigen teil dieses landes aufgetaucht. bisher gab es den röstigraben in meinem leben eigentlich nicht, im gegenteil, kulturell und politisch fühlte ich mich oft den romands sogar näher. und siehe da, plötzlich, innert weniger stunden und tage, hat sich ein röstigraben vor mir aufgetan.

dies schreit natürlich nach einer blogumne. doch diese woche spiele ich mal taktisch klug – und schreibe den beitrag nicht. das thema kann gut bis nächste woche warten, der röstigraben dürfte in der zwischenzeit nicht wieder zugeschüttet worden sein. denn ich will ja momentan kein öl in die suppe, übrigens auch kein salz ins feuer, werfen.

reden wir also übers wetter …

lieber gott

lieber petrus

lieber – oder liebe? – wer-auch-immer-bei-euch-oben-fürs-wetter-zuständig-ist

danke, dass ihr endlich frühling gemacht habt.

tja, ich denke gerade, dass wahrscheinlich eh ein gremium zuständig ist fürs wetter; mit quoten für alle erdenklichen minderheiten. hoppla, ich kann das thema also doch nicht lassen.

nächste woche mehr.

ok. ich lebe nicht hinter dem mond; wenigstens nicht komplett. eine einfache google-search meines namens (aka egosearching) spuckt meinen blog an oberster stelle aus; und so soll es auch sein. und trotzdem konnte ich mich bis vor kurzem einer letzten, leichten illusion von anonymität hingeben. dieser letzte schleier ist nun endgültig gefallen. ein interview mit mir ist letzte woche in der annabelle erschienen und darin geht es, unter anderem, um diesen blog. meine mutter liest (momentan) die annabelle (sie bezieht gerade ein test-abo. tja, zufälle gibts). die annabelle hat es glücklicherweise verbockt die url zu meinem blog im heft zu publizieren. und trotzdem, eine vage vermutung mausert sich (fast) zur gewissheit; meine mutter liest wahrscheinlich mit.

okay, was soll ich jetzt sagen? “willkommen auf meinem blog, mama”? oder frage ich, “liest du mich tatsächlich?”, um mir endgültige gewissheit zu verschaffen? oder gar, “sorry mum, ja, leider schreibe ich einen blog. ich weiss, ich schreibe nicht sonderlich gut; hoffentlich schämst du dich nicht allzu sehr”.

mein blog war bisher nicht etwa ein tabu in unserer familie, aber auch noch nie ein thema. ich habe meinen blog bisher nie erwähnt und frage mich gerade, warum eigentlich nicht? warum wirkt es wie eine art coming out, der eigenen mutter zu sagen, dass man bloggt? sicherlich ist dies ein coming out relativ schwacher ausprägung, aber gewisse parallelen bestehen. die peer group weiss es bereits, aber bei der eigenen familie stockt man mit der mitteilung. früher schon, selten mal, ist mir die frage durch den kopf geschossen, liest meine mutter wohl mit? und was hält sie wohl davon? nun ist es also draussen. sie war es sogar, die mich per sms darauf hingewiesen hat, dass der artikel in der annabelle jetzt erschienen sei. schönes photo, sagte sie.

warum bloss ist es solch ein spezieller moment, wenn man erfährt, dass die eigene mutter mitliest. bereits auf mehreren blogs habe ich beschreibungen dieses momentes gefunden, immer wurde er als einschneidende erfahrung erwähnt. doch eigentlich verstehe ich nicht genau was so speziell daran sein soll. schliesslich öffnet man sich in blogs der ganzen welt, wenigstens bis zu einem gewissen grad. “der welt ein offenes buch sein” habe ich kürzlich einen blog beitrag betitelt.

zum glück ist mein blog inhaltlich nicht allzu persönlich gehalten. der seelenstriptease hält sich bei mir in grenzen. andere blogger legen ihr intimstes sexualleben breit, oder vollziehen ihr anger management öffentlich auf ihren blogs. ich blogge meist über themen, die relativ wenig mit mir zu tun haben. nur manchmal wird es persönlich, wie zum bespiel in diesen verflixten blogumnen.

trotzdem beschäftigt es mich, wenn ich erfahre wer mich liest. grundsätzlich richte ich mich in einem blog an ein diffuses publikum. hello world. ich weiss nie genau wer mich liest, schaue mir auch meine besucherstatistik sehr selten und nur auf sehr oberflächliche weise an. wenn ich dann irgendwie herausfinde, dass leute mein blog lesen, die ich eigentlich aus einem anderem kontext kenne, wird mir jeweils einen moment lang ziemlich anders; und falls nun die person mitlesen sollte, die mich wahrscheinlich am besten und sicher am längsten kennt, dann erst recht.

dabei ist einer meiner lieblingsnebeneffekte des bloggens genau diese offenheit. wenn ich einen mir bekannten blogger zum kaffee treffe, braucht es keine einführenden floskeln, weil vieles bereits bekannt ist; denn man liest sich ja. ich weiss dann jeweils ziemlich genau an welchen themen mein gesprächspartner gerade ist und kann diese nun locker einfliessen lassen. dadurch ergeben sich oft witzige situationen. das könnte eigentlich auch mit der familie so sein.

vorhin habe ich mich gefragt, was ich jetzt schreiben soll; soll ich meine mutter willkommen heissen? oder soll ich sie fragen, ob sie meinen blog jetzt tatsächlich liest? oder mich bei ihr entschuldigen? jetzt weiss ich’s:

“hello mama. wann kann ich dir einen blog einrichten? ich würde es gerne lesen.”

endlich frühling, sagen die meisten. draussen spriesst und kreucht und fleucht es. alles stellt auf frühling um, die luft, das licht, die düfte. die natur treibt ihr ding. erste blumen blühen. enten im teich schwimmen plötzlich nur noch paarweise rum. sie wirken rammlig. sag mal, rammlige enten?!? auch die menschlein hüpfen und rollen wieder draussen rum. alle spüren sie den frühling.

doch während alle, und ihr hund, draussen frohlocken, verbringe ich diese zeit am liebsten drinnen, bei geschlossenem fenster, in einem abgedunkelten und feuchten raum. und bevor jetzt alle, und ihr hund, entrüstet aufjaulen, erwähne ich bloss ein wort: heuschnupfen.

verflixter, fieser, elender, verdammter, verf#∞@ter heuschupfen.

nein, ich bin kein heulsusi, hannes. ich hänge kein weinerliches schild vor die türe, “ich muss drinnen bleiben”. ich reagiere lieber mit ärger und hasse den frühling. mit leidenschaft. verkneift euch also euer schadenfreudiges lächeln, ich will gar nicht nach draussen. denn leute, seht es ein, draussen sein ist gar nicht so toll. draussen hat es insekten, es stinkt oft nach kuh und schlimmerem und die gefahr besteht, dass man draussen braun werden könnte. und bleiche haut ist bekanntlich sowas von tausend mal cooler. ätsch. all ihr naturfreaks, die ihr jetzt bald wieder glänzt und strotzt, wie frisch vom kleefeld, ihr seit völlig uncool. sorry to burst your bubble.

aber manchmal frage ich mich schon, warum mein körper mir dies antut? was hat dies zu bedeuten? draussen riecht es gut nach blüten, sagt man. ich aber kann dies nie geniessen, weil sonst mein immunsystem amok läuft. versteht mich nicht falsch, ich sage nicht, dass ich es geniessen möchte. aber irgendwie ist es schon doof.

so erkläre ich es mir: es wird wärmer draussen, die luft dadurch trockener. die blumen fangen an zu spriessen, hatten wir schon, setzen pollen frei um sich gegenseitig zu befruchten. oder sagt man bestäuben? egal. jedenfalls fliegen diese elenden pollen, strohdumm wie sie sind, überall rum, und gelangen so auch an orte, wo sie rein gar nichts zu suchen haben, so zum beispiel auf meine schleimhäuten, was an sich bereits eine frechheit ist, aber soweit ginge es ja noch. denn dort werden sie absurderweise als fremdkörper identifizert. mein körper, schreit “eindringling” und greift zu den waffen. histamine werden ausgeschüttet und die allergische armee reitet auf. mein körper rotzt und trieft und tränt im hoffnungslosen versuch dem pollen meister zu werden. dabei tut er eigentlich das richtige; bloss gegen den falschen gegner – und dies den ganzen frühling und sommer lang; und in milano sogar bis in den herbst.

ich hab alles versucht. hyposensibilisierung – schon der name, mann. antihistaminika – die machen mich müde. akupunktur – naja, nice try. sogar homöopathie – die finde ich an sich saublöd, hau ab mit deinen kügelchen, mann. aber die augentropfen funtzen tatsächlich. auf wikipedia lese ich gerade von einer neueren therapie “sublinguale immuntherapie”, kurz SLIT!!!1! das tönt sexy, teste ich noch. doch an sich müsste es doch viel einfacher gehen. irgendwie müsste ich doch diese absurde überreaktion meines eigenen körpers auch selber wieder in den griff kriegen. der körper müsste sich doch bloss losbeissen von dieser fixen idee, und endlich einsehen, dass pollen kein gegner ist, den man mit schleim bekämpfen muss – oder auch nur kann.

urs schneider ist schuld. der wohnte in unserer siedlung und dem habe ich es glaube ich abgeschaut, denn in unserer familie hatte, und hat, niemand sonst heuschnupfen. urs war zwei jahre älter und wirkte jeweils sooo verdammt lässig, wenn er heuschnupfen gekriegt hat im frühling. mit 14 fing es dann auch bei mir an. und fast 30 jahre später ist es immer noch nicht lässig.

einen trick habe ich gefunden, der ist ziemlich elegant, finde ich jedenfalls. die heuschnupfen saison beginnt in bern so ende märz, anfangs april. wenn ich es gut time und genau dann hierhin ins wallis fahre, dann kann ich so den heuschnupfen aufschieben. das haus hier im wallis liegt 500 m höher und der frühling fängt dadurch entsprechend später an. ha!

dieses jahr ist eh bisher ideal. es soll bloss weiter schneien. ich bin dafür.

kein schüttelfrost, kein nasskalter schweissausbruch mitten in der nacht, kein stundenlanges wachliegen, keine zittrigen hände, keine übelkeit und auch sonst keine entzugssymptome plagen mich. ich schlafe ruhig und viel. mein appetit ist normal, sogar etwas besser als normal. das gegenteil von panik ist der fall, ich atme ruhig und bewusst; und geniesse die kleinen momente, wie wenn ein sonnenstrahl .. nein, zu kitschig. kurz, es geht mir gut.

zur zeit verbringe ich einen monat im wallis in einem haus in den bergen, was in diesem fall heisst ohne breitband internet anschluss! voll retro, mann. ich muss mich hier, jetzt kommts, einwählen!!!11! um online zu gehen. ganz wie früher wird das online gehen dadurch zum aktiven akt. ich muss dazu auf “einwählen” klicken, der computer nuschelt einen moment lang was rum, eine schreckliche und unheimlich vertraute melodie erklingt, irgendwann blinkt es, ein zähler startet und mein computer ist endlich online. aber wem erkläre ich das? den vorgang kennen wir alle zur genüge … von ganz gaaanz früher her.

online sein heisst hier, ich erreiche maximal eine verbindung von sagenhaften – und damit meine ich natürlich sagenhaft langsamen – 56k; naja, zumindest theoretisch. das modem wäre theoretisch zu einem durchsatz von 56k fähig, mein bisheriger verbindungsrekord steht jedoch bei mageren 33k. irgendwo habe ich mal gelesen, bluewin habe ihr gratis internet angebot verkrüppelt. klar, diese information sollte ich jetzt rasch per online suche überprüfen, dieses unterfangen scheitert allerdings bereits am wörtchen “rasch”. so streue ich lieber unfundiertes hörensagen wissen in die welt. selber schuld, bluewin.

seit mehr als 5 jahren surfe ich in bern mit einem breitband internet anschluss der firma *scheisskundendienst* [der name ist der redaktion bekannt] und ich gebe zu, die ersten tage hier sind jeweils ein kleiner schock. mir wird bewusst wie verdammt wichtig mir der permanente zugang zum internet geworden ist. doch viele meiner täglichen anwendungsformen sind an sich absurd. um eine telefon nummer zu suchen surfe ich zu tel.search.ch; das telefonbuch liegt an sich beim telefon. das tv programm studiere ich online; beim tv neben dem sofa gibt es an sich ein programmheft. die rechtschreibung eines wortes überprüfe ich per google suche; der duden steht an sich in griffweite bereit. seien wir ehrlich, bei diesen gewohnheiten geht es vorallem darum auf möglichst elegante weise jegliche überflüssige bewegung zu vermeiden. so ein computer bäuchlein will bekanntlich gepflegt sein. glücklicherweise sind solche faule angewohnheiten schnell abgelegt; soweit kein problem.

probleme gibt es dann, wenn man rasch etwas recherchieren möchte; zum beispiel einen ausflug nach milano, den wir für nächste woche planen, bei dem wir uns die kunst von marina abramovic und anselm kiefer im hangar bicocca anschauen und im joia essen gehen wollen. mit breitband überhaupt kein problem, hier müssen die seiten erst mal laaaaahhhhdddeeeeeennnn… oder wenn man sich filmchen und spielchen herunterladen will, wie zum beispiel dieses spiel; bereits drei mal versucht, ohne erfolg. zu schnell ist es jeweils acht uhr und der zähler springt von akzeptablen .70/h im nachttarif auf perverse 2.70/h im wieauchimmersiedennennentarif.

the good news: offline lebt sich’s eigentlich ganz gut; man findet mal wieder zeit ein buch zu lesen, hey, oder was aufwendiges zu kochen, niamm, oder zu meditieren am morgen, wooo. solche offline zeiten sind wirklich nur positiv. sie helfen einem sich den kopf neu zu ordnen (funzt “neu durchzukämmen” auf hauchdeutsch?) und mal wieder aus gewissen gewohnheiten auszubrechen. in letzter zeit konnte man in den medien einiges über internetsucht lesen und natürlich habe auch ich mich gefragt, ob ich internet süchtig sei. gewisse aspekte des internets habe ich vielleicht suchtartig verwendet, aber jeweils nur phasenweise; mal war es das chatten, und jetzt, vor kurzem, das online gamen. doch sobald ich offline bin und wie hier im wallis durch eine preispolitisch- und geschwindigkeitsbedingte firewall vom internet getrennt bin, sind diese suchtartigen verhaltensweisen schnell wieder weg und fehlen mir eigentlich kaum. weshalb ich auch zögere, ob ich sie tatsächlich als sucht bezeichnen mag. sucht zieht einen entzug nach sich und so einen habe ich noch nie durchlebt. ich stufe diese verhaltensweisen eher als gewohnheiten ein, und gewohnheiten kann man ändern; gewohnheiten soll man sogar gelegentlich ändern, weil routine ist bekanntlich der grösste killer.

diesen beitrag habe ich offline geschrieben. um ihn gleich auf meinen blog posten zu können tönt es hier gleich in etwa so, “da di du da di di da du, chrrrssscchhhhhhhppfffffssschhhee piep blurp”. freut euch auf den ton, er ist nicht nur unheimlich vertraut, sondern auch unglaublich heimelig.

[sorry in german only, try one of the incredible translation services for a remix in english]

vor lauter Swiss Blog Awards habe ich diese woche kaum gebloggt. sprich, blogbeiträge verfasst habe ich schon; ganze – moment, ich geh rasch nachzählen – 9 beiträge sind seit letzten sonntag entstanden. immerhin. eine durchaus durchschnittliche woche (lol, gibt es auch undurchaus undurchschnittliche?). doch wegen dem SBAW stress konnte ich kaum andere blogs lesen. und mir fehlt dann irgendwas; es fühlt sich so nicht wie richtiges bloggen an. in solchen momenten erlebe ich hautnah, dass blogs tatsächlich ein read-write medium sind, wie es schlauere köpfe als ich erkannt haben. nur write, ohne read, ist eigentlich nur die halbe miete. es fehlt der dialog. monologe führe ich bereits den ganzen tag lang – in meinem kopf. ausser wenn gerade das “ich” mit dem “es” über das “überich” verhandelt. aber, huch, lets not go there.

ja und dann wurde ich letzte woche mal wieder mit der schweizer mentalität konfrontiert. wenn in diesem land jemand den kopf rausstreckt, und ich sage bewusst nicht einmal “oben rausstreckt”, dann kommt bestimmt gleich das grosse nivelierungsmesser und schneidet ihn subito wieder ab. man organisiert also sowas wie die Swiss Blog Awards, bildet sich auch genau gar nichts darauf ein und versucht bewusst immer wieder mit selbstironie das ganze zu entmystifiziern, und doch hört man fast nur kritik. die motzkis, die melden sich bestimmt. da kann man drauf wetten. und bei dieser wette ist jeder noch so monströse einsatz ein garantierter gewinner.

und obschon mir dieses phänomen eigentlich bekannt ist, muss ich doch jedesmal e-mails wie die folgenden erst mal kurz verarbeiten. “ihre website ist grafisch absolut null….schlechte farben…schrift unleserlich…signet dilettantisch…gut gibt es eine â taste” oder “Das ist ja wohl die dümmste Registrierung die ich je gesehen hab. So was von user-unfriendly und kompliziert. Nix mit nominieren halt!” tief durchatmen. tränen runterschlucken. kloss im hals raushusten. nein. ich übertreibe.

klar kann ich solche kritik einordnen. es handelt sich dabei um frust in reinform. die autoren sind wohl mit dem falschen bein aufgestanden, das meerschweinchen ist über nacht abgekratzt, später im bus haben sie sich kaffee übers beste hemd geschüttet, der boss hast sie als erstes im büro zusammengestaucht – dann also nichts wie los ins büro und irgendjemanden flamen gehen. klarer fall. und doch hinterlässt solche kritik einen kleinen stich. und in der summe ergeben die kleinen stiche eine kleine beule.

aber ich bin ja nicht besser. kürzlich hatte ich eine, uhm, sagen wir mal interessante auseinandersetzung mit laurent haug, dem organisator von Lift06. ich hatte hier auf meinem blog die preispolitik (okay, auch die tagline) von Lift06 kritisiert. zu der kritik kann ich inhaltlich nach wie vor stehen. ich finde auch, dass ich sie durchaus konstruktiv formuliert habe; zuerst streiche ich schulbuchmässig ein paar positive punkte heraus, um dann meine kritik anzubringen. laurent hat darauf ziemlich heftig reagiert und in den kommentaren ist es ziemlich abgegangen. spannende sache. aber im licht der jetztigen situation frage ich mich natürlich schon.

eine woche später habe ich mich mit laurent in bern zu einem bier getroffen; okay, ich hatte ein chinotto. und nüsschen. aber egal. dabei ging es interessanterweise genau um diese nivelierungsfrage, die ich oben erwähnt habe. ich war es, der laurent während unserem gespräch sagte, wenn du in der schweiz sowas organisierst wie Lift06 oder die Swiss Blog Awards, dann musst du mit kritik rechnen und umgehen können. du musst sie sogar einladen. schlechte presse ist gute presse. und all solchen müll.

ja ja, die theorie und die praxis. ich hätte wohl dem grafik-experten doch besser nicht so antworten sollen: “und sie fühlen sich hoffentlich jetzt besser nachdem sie ihren frust auf uns herausgekotzt haben. wenn ich fragen darf, was genau qualifizert sie solch vernichtende urteile über die arbeit einer professionellen graphikerin abzugeben?” geantwortet hat er bisher noch nicht. wir sind gespannt …

disclaimer: es gab auch wirklich sehr positiven und konstruktiven feedback. vielen dank. keep it coming. just making a point here.

[to my english readers, if any: sorry, sundays is german day. trying to score a dayjob? maybe]

am letzten donnerstag bin ich mal wieder ins theater gegangen und prompt während der vorstellung eingeschlafen. irgend jemand in der nähe hatte wohl hundekacke am schuh, denn es stank ziemlich fürchterlich dort wo wir sassen. ich wars übrigens nicht; ich hab später nachkontrolliert. wenn es so stinkt, dann gibt es jeweils diesen moment, während dem man sich fragt, ob die hundekacke am eigenen schuh klebt. eigentlich müsste man dann schnell nachschauen und erleichtert, jedoch nicht allzu hämisch, sagen: “he leute, ich bin’s im fall nicht”. oder die person mit der hundkacke am schuh sollte diskret aufstehen und sich das teil abkratzen gehen. mit einem entschuldigenden blick vielleicht. oder nicht mal. einfach weg damit. stattdessen scharren alle mit ihren füssen rum und fragen sich, ob es ihr schuh ist, der so stinkt.

ich jedenfalls bin trotz hundekackeamschuhgestank eingenickt. dies hätte jetzt eigentlich der schlussatz zum hundekacke-debakel sein sollen, aber ich habe noch nicht fertig. flasche noch nicht leer. sorry, giovanni. frage: schon mal bemerkt wie hundekacke an einem schuh anders riecht als hundekacke einfach so, auf der strasse zum beispiel? ich meine, irgendwie wusste ich, hier handelt es sich jetzt um hundekacke an einem schuh. ich dachte nie, da hat irgendwo im theater ein hund hingeschissen. wobei, jetzt wo ich mir diese sache überlege, wer weiss… ja und obschon dies jetzt vielleicht ganz anders wirken mag, ich bin im fall keineswegs ein hundekacke-experte. ich tappe selten rein in die dinger, besuche paris fast nie (obschon im moment wäre ich gerade gerne dort mit solch geilen demos) und überhaupt. eigentlich ist es kein thema. aber an diesem abend war es wieder einmal eines. hundekacke ist, zum glück, immer nur dann ein thema, wenn es im raum danach stinkt.

das stück handelte von paolo di canio, dem lazialischen fussballproblemfall. die schauspielerinnen sprachen den vornamen konsequent falsch aus, “paoohlo”, mit langem “o”. eigentlich sagt man ja “paulo”. die schauspielerinnen, drei frauen und die älteste war sackstark, waren zwar glaubs alle schweizerinnen, jedenfalls vermuteten wir dies später, aber sie hatten von den deutschen nicht nur die schauspielerischen betonungen übernommen, sondern auch genau dieses unding. eben, wenn schweizer schauspielerinnen wie deutsche klingen wollen, dann richtig, alter, und paolo di canio wird zu paoooohlo di canio. ich frage mich gerade, ob sie konsequenterwese luigi wie die deutschen “lutschi” aussprechen würden. man müsste mal ein theaterstück mit einem luigi schreiben und es von schweizer schauspielerinnen aufführen lassen. bloss zum test. kommt auf meine liste. die canio sprachen sie übrigens richtig aus, den nachnamen hätten sie eigentlich leicht auch vehunzen können. “diii cannnio”. langes “i”, langes “n”. alles schon gehört überall wo es deutsche kommentatoren gibt, mann, die schlechstesten auf dieser welt. ausser sascha ruefer. der schlägt sie alle, so schlecht.

das stück? naja. meine begleiterin insistierte später, während unserer nachbesprechung, das stück an sich sei super gewesen. vielleicht etwas schwierig, räumte sie ein, etwas dicht, etwas zuviel reingepackt. aber es sei vorallem an der inszenierung gelegen, die sei schwach gewesen. zu frontal. zu monologig. und da meine begleiterin eine astreine eidg. dipl. theater-expertin ist, glaube ich ihr aufs wort. ich bin bekanntlich eingedöst und sollte darum auch möglichst wenig über das stück sagen. was ich mit sicherheit sagen kann ist folgendes: ich gehe leider fast nie ins theater, möchte eigentlich öfter gehen, doch nickerchen sind auf der heimischen couch eindeutig gemütlicher. und die schuhe mit möglichen hundekacke überresten dran stehen draussen auf dem schuhständer.

dann fragten wir uns noch, ob der name di canio eigentlich irgendetwas mit hund zu tun hat. “cane” heisst bekanntlich auf italienisch hund, bedeutet also di canio “vom hunde”? gute frage. und sie bringt mich irgendwie zurück zum leidigen thema hundekacke. aber egal, jedenfalls wird paooohlo di canio für mich auf immer und ewig olfaktorisch mit hundekacke assoziert blieben. ich frage mich übrigens weiterhin, braucht die welt ein stück über paolo di canio? und eigentlich sehe ich es wie nick, sie braucht vorallem eines über cristiano lucarelli.

[to my english readers, if any: sundays always in german, sorry, please come back some other day]

die zup[ping]ersche weltanschauung

4:08:23 PM leu: hab ich [...] mal meine eigenbild meiner Einstellung zum Bloggen abgegeben
4:08:24 PM leu: und sie hat keines
4:08:33 PM leu: war ich noch erstaunt
4:08:52 PM pieceoplastic: ja gut da weiss man nicht ob das jetzt rethorik ist
4:08:52 PM leu: ich finde man muss doch seine position in dieser Welt irgendwie für sich ein wenig zusammenstellen
4:09:23 PM pieceoplastic: zusammenstellen, ja. aber heisst das für dich performen?
4:09:40 PM leu: nö, meine werte bez. bloggen
4:09:43 PM leu: meine position

an sich eine gute anregung, die er da macht, der leu. und eigentlich kann man seine aussage sogar noch ausweiten und sagen, man bloggt sie ja eh bereits, seine weltanschauung. sie schimmert bereits durch im blog, zeigt sich in der themenwahl und in der art der kommunikation. kurz gesagt, man bloggt sich eben selber, kein anspruch auf objektivität. warum also sollte man seine ansichten nicht mal klar und transparent kommunizieren? der leu hat bereits vorgelegt [huch, SVP?], ich ziehe hier mal nach.

grob gesagt prägen mich zwei lebensbereiche. es handelt sich dabei um überaus komplexe gebilde, aber der einfachheit halber, im sinne einer reduktion der komplexitität, nenne ich sie hier politik und spiritualität. sowohl politisches wie spirituelles denken prägen meine sicht der welt sehr stark. wegen der verschiedenheit ihres ansatzes schneiden sich die beiden sichtweisen oft und an gewissen punkten scheinen sie unvereinbar. wie und ob ich diese beiden welten zusammen bringen kann, beschäftigt mich immer wieder sehr. aber fangen wir mal beim einen an.

politik. begriffe wie links und rechts sind an sich absurd. ich sehe es da wie dürrenmatt, der glaubs gesagt hat, dass er weder links noch rechts stehe sondern quer. oder hat er schräg gesagt? naja, mich soll man bekanntlich nie zitieren. da es diese begriffe nun mal gibt und sie einen immerhin grob einordnen, werde ich mich als politisch radikal links bezeichnen. ja, ich weiss, immer noch. früher habe ich mich noch deutlich radikaler im umfeld der anarchopunks, der spassguerilla, der autonomen und der spontis angesiedelt. heute ist dies etwas weniger ausgeprägt, aber ich bin immer noch ein sympathisant revolutionärer politik. es ist dann immer eine frage der mittel. inzwischen bin ich eindeutig gewaltfrei eingestellt, das war aber nicht immer so. auch heute noch verstehe ich die wut der jungen aktivisten, wenn sie kämpfen und zerstören wollen. “mach kaputt was dich kaputt macht” haben wir damals mit ton, steine, scherben gesungen. heute finde ich dies zwar kurzsichtig, aber wie gesagt verständlich.

ich kenne diese fatale mischung aus pessimius und idealimus. wenn ich mir die welt so anschaue, dann sehe ich ziemlich schwarz. irgendwo habe ich kürzlich den satz gelesen, ein pessimist ist ein optimist mit allen fakten. aber vielleicht erfinde ich den auch gerade. jedenfalls versuche ich der welt mit direktem und geradem blick zu begegnen und den fakten niemals auszuweichen. die ökologische krise auf die wir zusteuern, die probleme mit migration und fremdenhass, die sich ankündigen, sowie die soziale ungerechtigkeit, die sich zunehmend verschärft und die schere zwischen arm und reich grösser statt kleiner werden lässt, all diese themen, et j’en passe, bringen mich fast zur verzweiflung.

gleichzeitig glaube ich an das menschliche potential und unterhalte dabei idealistische fantasien, von selbstverantwortlichen, ehrlichen, gut kommuniziernden gemeinschaften, die endlich den nächsten schritt in der menschlichen evolution vollbringen und ein leben ohne krieg, hass und im einklang mit der natur erlernen können. und bevor jetzt alle “hippie” schreien, relativiere ich das ganze, und schränke es auf kleine zellen ein. mein ziel ist es im kleinen diese ideale bereits jetzt, hier und heute zu leben; in meinem direkten umfeld möchte ich sie umsetzen und möglichst alle so behandeln als ob. im internet sind ich für mich ansatzweise teile dieses ideales verwirklicht worden; eine offene, kommunikative welt in der sich grenzen auflösen und fast alles koexistieren darf. wobei ich da keine allzu naiven hoffnungen reinstecke. denn viel wichtiger ist mir, dass die revolution bei mir selber beginnen muss. nur an mir selber kann ich wirklich arbeiten, nur mich selber kann ich tatsächlich verändern. alles andere liegt eigentlich nicht in meiner macht. für mich entspricht dies dem grundgedanken des anarchismus, dem ich mich, in diesem sinne, weiterhin verpflichtet fühle.

womit ich bei der spiritualiät, so wie ich sie definiere, angelangt wäre. vor jahren war es, ich lebte damals in san francisco, da hat uns mein damaliger yoga lehrer gesagt, er sei immer noch ein revolutionär, bloss strebe er jetzt vorallem danach sich selber zu revolutionieren. ich bewegte mich damals im umfeld der anarchos und künstler und mich machte seine aussage stinkhässig – immer ein gutes zeichen. bald dämmerte mir das potential, welches in diesem satz steckt; eine revolution, die im kleinen beginnt, die bei mir selber anfängt. eigentlich ein sehr konkreter und schöner ansatz. schrittchenweise begab ich mich auf einen weg der radikalen selbstanalyse. ich besuchte meditationskurse und lehrer und starb tausend kleine tode. ich hatte das grosse glück momente der tiefen erkenntnis und öffnung erleben zu dürfen, die mir aufzeigten was möglich ist und mich erkennen liessen wonach ich immer gesucht hatte. ich begegnete verschiedenen erleuchteten [schwieriges wort] lehrern bei denen ich die radikalste aller veränderungen auf konsequente weise gelebt spüren konnte. aber zum anhänger bin ich nicht gemacht, darum verliess ich sie alle wieder und versuche seither meine erkenntnisse in meinen alltag zu integrieren. für kenner, ich fühle mich der indischen philosophie des advaita vedanta sehr nahe, der lehre der nicht-dualität. deren kernaussage: was man sucht ist man bereits. der glaube nicht frei zu sein und die daraus enstehende suche ist das problem. der mensch ist eigentlich bereits frei. er muss es bloss glauben, zulassen auch, und muss dazu all den müll und balast wegräumen, der ihn daran hindert dies zu tun.

tja, und so versuche ich also einen weg zu finden meine verschiedenen radikalen sichtweisen unter einen hut zu bringen. darum bezeichne ich mich manchmal als urban love warrior, einen begriff den mein freund jules beckmann geprägt hat, oder als peace & love agent. ich will die welt verändern, aber mit liebe und bei mir selbst beginnend. der weg soll dabei zum ziel werden. schritt für schritt.
selbstironie ist für mich programm, es gibt doch nichts langweiligeres als sich selber zu ernst nehmen; humor mein liebstes mittel. ausserdem bin ich anti-zynisch; mit zynikern kenne ich kein erbarmen, die sollen sich doch gleich die kugel geben anstatt zu versuchen uns alle mit reinzuziehen in ihre resignierte und feige haltung. denn mutig will ich sein. frech. spontan. frisch. ehrlich. direkt. verletzbar. und immer immer immer offen bleiben für neues. an meiner toleranz muss ich arbeiten, und an meiner wut. an meiner geduld auch. es gibt viel zu tun. das leben ist sauspannend.

vielleicht wird dem/r einen oder anderen jetzt klar, warum ich einerseits manchmal so naiv, fast blauäugig, wirke, und dann andererseits so kritisch und scharf. die naivität, die wähle ich bewusst, im zen nennen sie diese haltung beginner’s mind. ich versuche immer wieder mit einer mischung aus unvoreingenommenheit und betroffenheit an alles heranzugehen. ich will die dinge an mich heranlassen, mich nicht verschanzen hinter irgendwelchen haltungen und vorgefassten meinungen. der kritische teil erklärt sich mit der mir eigenen sehr selbstkritischen haltung. ich stelle hohe ansprüche an mich selbst, und darum auch an meine umwelt. das leben ist zu kurz um faul zu sein. aber das sind bloss oberflächliche erklärungen. eigentlich geht es mir darum, die dinge möglichst immer beim namen zu nennen, und da passt manchmal dies, manchmal das. ich gehe davon aus, dass es zu allem immer meinungen gibt, subjektive einschätzungen, aber dass auch etwas sache ist, und diese objektiver sachverhalt interessiert mich. den versuche ich zu finden.

zum schluss noch ein dürrenmatt zitat, ein echtes, welches ich auf der suche nach dem anderen, nicht-gefundenen, von wegen links, rechts, quer oder schräg, ergooglet habe: “der wissende weiss, dass er glauben muss”. auch noch so schlau, oder?

och nein, nicht schon wieder ein WoW geschwafel. sag ich selber auch. aber heute muss ich mal wieder über diese verflixte World of Warcraft schreiben, denn vor ein paar tagen gabs beim spielen den n1gger vorfall. schrecklich. aufwühlend. desillusionierend.

letzten mittwoch. wir befinden uns gegen ende einer elite quest. elite quests sind aufgaben, welche man nur als gruppe lösen kann, weil die gegner sonst zu stark sind. seit über einer stunde sind wir zu fünft unterwegs. das ziel vor augen. unsere gegner sind die vilebrach trolls. trolls sind ziemlich attraktive, grünhäutige gestalten, die aussehen wie riesige, elegante rastas, langgliedrig und schön. wir kämpfen gerade gegen eine weibliche variante, glaubs eine vilebranch blood drinker, ich weiss uhhh… die tragen kurze rote ledershorts und ziemlich knappe tops, ich weiss, mmhhhhh… ich sage also, so halb zum witz, “mann, ich hasse es solche sexy gegnerinnen umbringen zu müssen”, ich gebe zu, ein standardwitz meinerseits. als reaktion gibt es wie gewohnt einige “lol”‘s. doch einer meiner mitspieler antwortet: ” i h8 them” “they look like n1ggers” “so i dont think they are sexy”. n1gger schreibt er so, weil es sonst im WoW parser hängen bleiben würde, der das wort dann gescrambelt darstellt, etwa so: *&%#@.

schock. dreimal leer schlucken. soll ich die sache einfach ignorieren? nein. unmöglich. ich frage ihn also, ob er ein rassist sei? worauf er zurückfragt, warum? bloss weil ich einen n1gger einen n1gger nenne? ich, ja klar. dieses wort ist nicht ok. er, ach gott sei doch nicht so zimperlich. ich, wir haben doch bloss die sprache, mann, mit sprache drücken wir unsere weltanschauung aus. und speziell hier in einem chat haben worte und wortwahl eine grosse bedeutung. er, denken jetzt alle ich sein ein rassist bloss weil ich einen n1gger einen n1gger nenne? ein anderer mitspieler schaltet sich ein, ich denke nicht, dass du ein rassist bist [streitet jetzt bloss nicht, wir sind fast am ziel]. ich, hmmm [ich überlege, ob ich konsequenterweise aufhören müsste mit ihm zu spielen?]. er, da vorne, den typen brauchen wir [er lenkt ab]. ich, seufze. und spiele weiter. oh lord. ein betrug an mir selber und an meinen prinzpien? doch andererseits, wenn ich zu diesem zeitpunkt aussteigen würde, wäre dies ein betrug an den drei anderen mitspielern, die ohne mich diese elite quest nicht fertigspielen könnten. ein echtes dilemna. naja. aber irgendwie schon

wer mich kennt weiss, dass ich gerne über dinge nachdenke. ich stürze mich einerseits rein in die sache und spiele WoW wie echt, vollgas, gleichzeitig interessiere ich mich für den sozialen, psychologischen und politischen kontext und überlege mir dauernd, was dies alles zu bedeuten hat. in letzter zeit bin ich auf zwei artikel zu WoW gestossen, die mich beide ziemlich aufgewühlt haben. einerseits “Alone Together” in World of Warcraft? bei dem der autor Nicolas Ducheneaut anhand von benutzerdaten feststellt, dass es sich zwar um ein multi-user environment handelt, bei dem aber die meisten spieler einen grossteil ihrer zeit alleine spielen und sich eigentlich nur in der illusion wähnen mit anderen spielern zusammen zu sein. im zweiten artikel World of Warcraft Teaches the Wrong Things fragt der autor david sirlin was uns spiele beibringen. er löst sich dabei von einer moralischen, generellen kritik an video games und schafft es eine sehr differenzierte kritik zu schreiben. WoW, so findet er, bringt den spielern die falschen dinge bei. fleiss wird überbewertet, es herrscht zuviel gruppenzwang, die regeln sind zu starr.

was sagen mir diese beiden theoretischen auseinandersetzungen in bezug auf den n1gger vorfall?

die ersten studie lässt sich eigentlich ausweiten. selbst wenn sie in gruppen spielen sind WoW spieler eigentlich alleine, denn sie wissen eigentlich verdammt wenig über ihre mitspieler. sie sehen die spielfigur und irgendeinen fantasie namen, aber hinter dem undead warlock kann sich eigentlich irgendjemand verstecken und in den meisten fällen handelt es sich wohl einen 14-jährigen schweden. aber eigentlich bilden die spieler nur gruppen um dadurch selber weiterzukommen. das wahre ziel ist, so die elite quests und dungeons zu schaffen. ein wahrer austausch zwischen den spielern findet dabei nicht statt, wird auch vom spielaufbau her nicht wirklich gefördert und er kann oft nicht einmal stattfinden, weil die zu lösenden aufgaben einen schlicht und ergreifend zu sehr beschäftigen. wenn mal ein echter austausch stattfindet, zum beispiel ein konflikt, wird er meist ignoriert. nichts darf die gruppe gefährden, alle spieler werden gebraucht um hier fertig zu werden. das zusammensein ist bloss mittel zum zweck.

der zweiten analyse kann ich nur zustimmen und nachdoppeln. WoW zwingt einen zwar sich mit anderen spielern zu befassen, aber auf eine absolut beliebige und oberflächliche weise. ein weiteres riesiges whatever. du bist ein rassist? whatever. du machst frauenfeindliche witze? whatever. du kotzt deinen ganzen frust auf die gruppe aus? whatever. konfliktfähigkeit, sozialer prozess und echter austausch haben keinen platz. viele spieler verlassen am ende einer quest ohne auch nur ein dankeschön oder ein aufwiedersehen die gruppe. bumm. weg sind sie. vielleicht trifft man sich ein paar tage später wieder. vielleicht nie mehr. jeder schaut nur für sich selber.

gestern das unding. ich verlasse eine gruppe mitten während einer elite quest. einer der mitspieler hat mich während der letzten stunde immer wieder aufs übelste beschimpft. die anderen kriegen auch abundzu was ab, aber ich scheine sein liebstes hassobjekt zu sein. dumbass. loser. wtf. ffs. noob. ninja. irgendwann reicht es mir. ich stelle ihn vor die wahl, entweder er hört sofort auf und entschuldigt sich bei mir oder ich verlasse die gruppe. er entschuldigt sich nicht. ich entschuldige mich bei der restlichen gruppe, die, wie mir bewusst ist, ohne mich die quest nicht zuende führen können, und verlasse die gruppe.

ich habe immer noch ein schlechtes gewissen.

ein satz hallt mir gerade im kopf nach. die undead questgiver, bei denen holt man sich gewisse quests ab, sagen einen satz immer wieder “trust no one”. yup. so isses. zum glück habe ich als hunter immer mein haustier dabei, einen weissen tiger namens bling. wenigstens bling kann ich blind vertrauen.

brüder im sport. das sollte doch eigentlich stoff liefern wie aus griechischen sagen. oder wie aus der bibel. doch bei der whatever-generation ist eben alles ein bisschen anders. die gebrüder schoch gewinnen gold und silber in turin und statt sich zu prügeln sieht man sie grinsen grinsen grinsen. später im interview werden sie insistieren, der eine gönne dem anderen den sieg von ganzem herzen. jetzt kommt schon … unmöglich! eigentlich müsste der verlierer dem sieger gleich hier und jetzt im zielraum den helm vom kopf reissen und ihn mit ein paar gezielten schlägen mit der snowboardkante umbringen. stattdessen gibts einen big hug und beide grinsen breitmaulig für die kameras um die wette.

wenn die beiden schochs so mustergültig ihre zähne zeigen, kann man sie tatsächlich kaum auseinander halten – zumindest solange sie ihren helm tragen. erst ohne helm wird klar, dass beim einen schoch, glaubs dem simon, irgendein gen nicht ganz mitspielt und die haare deutlich höher ansetzen lässt. aber wenn man sie in voller montur sieht, und sich wundert welcher ist jetzt welcher, kommt leicht ein klon verdacht auf.

die gebrüder schoch werden einem fast sympathisch bis man erfährt, dass sie ausgerechnet bundesrat blocher an ihre siegesfeier eingeladen haben. eigentlich nicht neues, snowboarder sind bekanntlich bünzlis im rebellen outfit. immerhin klärt sich dadurch eine frage, die bisher erst als vage vermutung herumgeschwirrt ist. dieses grinsen war einem doch immer schon irgendwie bekannt vorgekommen. und so ist es. wenn er nicht gerade den rabauken gibt oder schmollt, zeigt bundesrat blocher in gewissen momenten das genau gleiche grinsen wie die gebrüder schoch. oder ist es gerade umgekehrt und sie haben es von ihm? hat der bonz vom herrliberg so lange rumgeblochert bis es unten im fischenthal schoch um schoch reingeschochert hat? die eltern schoch grinsen jedenfalls ganz anders. oder gibt es am ende gar irgendwo eine strenggeheime blochersche klon fabrik? ein waschechter skandal?

genug schoch, jetzt gibts einen schwenk. wieder brüder. wieder sport. aber eigentlich geht es jetzt um ärzte. und diesmal kommt eine mutter mit ins spiel.

hakan und murat yakin. eigentlich sind sie fussballer, aber man sieht sie nur selten auf dem platz. beide zwickt es immer irgendwo. im oberschenkel den einen, in der leiste den anderen. eine verzwickte situation. ich stell mir das telefonat vor, “hallo coach, ich kann nicht spielen, mich zwickts”. statt fussball zu spielen sieht und hört man die yakins an jeder hundsverlochete an der es irgendwelche promis gibt. gewisse tv journalisten scheinen immer noch nicht gemerkt zu haben, dass die beiden yakins absolut gar nichts zu sagen haben.

aber ich schweife ab; beim hakan zwickt also die leiste, und er fährt zum spezialisten nach paris, der bereits den ronaldo geflickt hat. alle hoffen auf die wunderkur. doch der spezialist überrascht alle in dem er vorallem auf die falsche diät von hakan hinweist. er esse viel zu viel fleisch und süsses, sein körper sei dadurch komplett übersäuert.

ok, jetzt mal im ernst, ihr herrn doktoren, gehts eigentlich noch? wieviele verschiedene ärzte und spezialisten hat hakan bereits besucht? und erst jetzt stellt einer mal das offensichtlichste fest? verstehen etwa die halbgötter in weiss vor lauter fleisch und knochen die einfachsten zusammenhänge nicht mehr?

als ich diese neuigkeit gelesen habe sind meine gedanken unweigerlich zu mutter ermine yakin gewandert. die hat sicher ein-, zweimal leer geschluckt als sie vom übersäuerten körper ihres sohnemannes gehört hat. vielleicht hat sie an die vielen döners und kebabs gedacht, die sie ihren söhnen mit dem dreiradvelo und so. die geschichte kennen wir ja. “mein döner soll schuld sein?”, fragt sich ermine etwas verzweifelt. doch wie wir ermine einschätzen geht sie sicher schnell zu konstruktiveren gedanken über und sie kramt jetzt ihre kochbücher nach vegetarischen sandwich spezialitäten durch. es gibt sie, ermine, es gibt sie. unter f wie falafel.